《柳叶刀》总编：指责中国是病毒传播源头的说法，没有用也不真实
《柳叶刀》主编霍尔登:一些人指责中国是疫情的源头。事实上，这一指控毫无用处，也不真实。我们真正需要做的是冷静下来，与中国*合作，了解疫情，尽一切可能确保疫情不会再次出现。中国自己不想看到疫情爆发，也不应该为此负责。
你如何评价中国和美国在防疫和控制方面的经验？如何应对反复出现的“病毒起源的阴谋论”和“责任论”？
在5月1日的“新闻1+1”节目中，白采访了国际领先医学杂志《柳叶刀》的主编理查德·霍顿，以回应公众的关注。
1.《柳叶刀》主编如何看待中国武汉“关闭城市”的最初决定？
白::今天(5月1日)是中国人记忆中非常重要的一天，因为武汉的疫情“封闭”了100天。经过这么长时间，你认为中国的决定怎么样？
《柳叶刀》主编霍尔登:面对紧急情况，中国*决定非常果断地*武汉。通过*武汉，中国可以给世界时间来应对疫情。这不仅是一个正确的决定，也向其他国家表明了他们应该如何应对这一流行病的紧急威胁。所以我认为我们应该感谢中国在武汉抗击艾滋病的努力。
2.《柳叶刀》在2月20日发表了一篇文章，反对这种病毒不是来自自然的观点。为什么？
《柳叶刀》主编霍尔登:正如世界卫生组织总干事所说，近几个月来，我们一直在抗击两种流行病，一种是由病毒引起的，另一种是由虚假信息引起的。在许多情况下，虚假信息的影响相当于病毒引起的流行病的严重程度。
你提到的“病毒阴谋论”不利于与流行病的斗争。我们必须了解病毒的起源，并以科学的方式研究它。我们不能让这种阴谋论干扰我们的思维。这种阴谋论的负面影响非常严重。
3.《柳叶刀》主编回应“病毒起源的阴谋论”
《柳叶刀》主编霍尔登:从某种程度上来说，这些说法中有许多是荒谬的，但我们也应该关注它们。欧盟有一项关于虚假信息的研究。一些虚假信息非常可怕。例如，一些人说未来的疫苗接种是危险的，或者这种流行病是由媒体捏造的，或者这种病毒不会对人类构成威胁。因此，我们必须重视这些谣言，并证明它们是错误的。不幸的是，在一些媒体报道中，这种谣言像病毒一样传播并影响人们，对人们造成伤害。因此，有必要预防和控制病毒的传播以及消除谣言。
4.寻找零号病人有意义吗？
《柳叶刀》主编霍尔登:我认为寻找零号病人没有多大意义。例如，当艾滋病在20世纪80年代爆发时，许多人想找到艾滋病零号患者，他是病毒在美国传播的超级传播者，并花费大量精力寻找零号患者。那时，人们认为他们找到了零号病人。这个人在被媒体曝光后被广泛讨论，但是很多年后人们发现这个人不是零号病人。因此，找到这个传播病毒的人可能会引起许多问题，例如对他造成羞辱和歧视，这是没有帮助的，当然也是不科学的。
然而，有必要知道病毒的来源及其来源。这种病毒很可能从动物宿主传播到人类。我们需要了解病毒在动物之间的传播过程，以及病毒如何在动物身上传播给人类，同时也要防止病毒从动物传播给人类。现在的目标是了解动物体内产生的病毒来自哪里，并降低病毒从动物传播到人类的风险。重要的不是寻找零号病人，而是了解病毒的来源。
5.指责中国是交流的源头是没有用的，也是不真实的。
《柳叶刀》主编霍尔登:不幸的是，我们听到了这样的说法。一些人指责中国是疫情的源头。事实上，这一指控毫无用处，也不真实。我们真正需要做的是冷静下来，与中国*合作，了解疫情，尽一切可能确保疫情不会再次出现。中国自己不想看到疫情爆发，也不应该为此负责。然而，事情已经发生了。我认识的中国医生和科学家做出了最杰出的贡献。他们向*提出建议，治疗病人，保护中国公民的生命。所以我认为中国应该非常自豪，因为中国有一个非常好的科研和医疗人员群体。
一些世界政治**事实上是不公平和错误的。我们应该感谢抗击疫情的中国医生和科学家。
世界卫生组织在1月30日发布了*别的警告，但似乎许多人没有认真听取。为什么？
《柳叶刀》主编霍尔登:这是这一流行病传播过程中未解之谜之一。1月30日，世界卫生组织将该流行病定义为国际公共卫生紧急事件。这是对世界的一个警告，提醒世界关注这一流行病。谭德赛博士提到了病毒的传播，这样每个人都可以有所准备。
国际突发公共卫生事件预警机制是2005年建立的创新机制。原因是从2002年到2003年爆发的非典。非典爆发后，世界越来越重视疫情的影响，因此引入了预警机制。世界卫生组织是全球卫生领域最重要的权威组织。我们需要注意世卫组织的警告。不幸的是，许多国家不重视预警，导致数万人死亡，而这本来是可以避免的。
7.未能从非典中吸取教训是人类的悲剧
《柳叶刀》主编霍尔登:2002年至2003年的非典疫情实际上已经蔓延到了一些西方国家，比如加拿大。当病毒传播到多伦多时，世界卫生组织当时也发出了预警。在过去的一代人中，我们已经知道病毒跨境传播的风险。17年前非典疫情结束后，世界各国承诺改变应对未来疫情的方式。他们承诺将高度重视疫情的爆发。
然而，最近新爆发的流行病表明，我们没有从中吸取任何教训，也没有意识到病毒的危险。这是一场悲剧，也是一场真正的人类灾难。
8.为什么《柳叶刀》的主编被称为英国*的“首席批评家”？
《柳叶刀》主编霍尔登:我批评了英国*的防疫和控制措施。事实上，我不仅批评了英国*，也批评了美国和许多欧洲国家。因为《柳叶刀》在一月的最后一周发表了五篇文章，详细描述了过去几个月西方国家的疫情。这五篇文章描述了这种新病毒的特征，如:致命性、与非典相关、死亡人数不断增加、一些进入重症监护室的感染病例仍然需要呼吸机、目前没有治疗方法以及人与人之间的传播。这篇文章提到了使用保护措施的重要性。报告还提到，只有通过病毒检测、接触追踪和隔离感染者，疫情才能得到控制。与此同时，它还警告了由病毒引起的大规模爆发的风险。
在一月的最后一个星期，我们已经知道了这些情况，但是大多数西方国家，例如美国，浪费了整个二月和三月初，这是人类造成的新的肺炎的悲剧。由于中国医生和科学家以及世界科学家的合作，我们在一月份获得了这一信息，但是由于某些原因，世界上其他国家并不重视这一信息。
9.英国的防疫现在走上正轨了吗？
《柳叶刀》主编霍顿:我认为英国现在走在了正确的道路上。我看了首相鲍里斯·约翰逊周一在唐宁街10号的演讲，我可以看到他已经变了很多。我想他在生病前不知道病毒有多严重，也不知道它对英国构成了多大威胁。约翰逊感染病毒后确实面临生命危险。他现在知道了病毒的严重性。
我相信英国现在正走在正确的道路上。我们实行了国家*，非常重视保持人与人之间的距离。我相信英国会从武汉的*中吸取教训，并希望在5月份继续这样的孤立，然后逐渐恢复正常。我很高兴看到我们采取了正确的措施。不幸的是，花了很长时间才最终做出正确的决定。
10.《柳叶刀》主编认为中国的防疫经验可以与世界分享吗？
《柳叶刀》主编霍尔登:中国的经验是快速而果断的决策，这是有原因的。中国有对付非典病毒的经验。当时，非典突然来袭，整个中国都措手不及。我认为中国*决心在非典爆发后做出改变。在过去的20年里，中国在医院和卫生系统上投入了大量资金，中国*也在一些大学和科学研究上投入了大量资金。因此，当去年12月新的疫情爆发时，中国拥有应对疫情的科研能力和医疗资源。同时，它也具有政治能力，因为中国意识到疫情类似于非典病毒并对中国社会构成巨大威胁，所以它做出了决定性的决定。
然而，西欧国家并不认为这是一种类似非典的病毒，而是一种类似流感的病毒。我们认为这种流行病至多是另一波流感，我们并不重视这种危险。我们认为流感不是一种非常严重的疾病。这种病毒可以在人与人之间传播，并在引起家庭群体免疫后保护我们。然而，事实上，这是一个严重的判断错误。中国是对的，我们是错的。
11.将不同的国家和人民分开并不能有效地应对这种流行病
《柳叶刀》主编霍尔登:我非常欣赏美国的科学和医学发展水平。他们的医生和科学家在应对这一流行病方面做得非常好，如国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇和黛博拉·比克斯博士。他们都是非常杰出的研究人员。
让我失望的是，比如说，美国政客们在没有明确证据的情况下，鼓吹阴谋论或者支持一些治疗项目。他们还公开批评其他国家，如美国、中国或一些组织，如世界卫生组织。这没用。我们应该做的是加强合作，应对这一流行病带来的挑战。将不同的国家和人民分开并不能有效地应对这一对全人类的威胁。
12.感谢所有医务人员的贡献
《柳叶刀》主编霍尔登:在过去的三个月里，我们已经意识到在前线抗击疫情的医务人员是道德的支柱。他们是无形的贡献者。我们没有在街上看到护士和医生。他们在医院或诊所工作。我们非常感谢他们。他们在一些非常危险的地区工作。病毒是不可预测和致命的。有时他们没有足够的保护措施。他们默默奉献，拯救生命，保护病人。他们做得非常成功。
我认为所有国家都需要感谢这些医务人员的贡献。他们还在继续抗击这种流行病。我们需要更多地尊重和关注医务人员。他们是社会非常重要的一部分。我们需要感谢他们的贡献。
13.中国的科学发展已经处于世界领先水平。
《柳叶刀》主编霍尔登:中国现在是一个科学大国。20年前我们还没有收到中国作者的很多投稿，但是现在中国是向柳叶刀系列杂志提交科学论文的领导者之一。选择论文非常困难。选择标准是评估哪些论文对全球受众影响最大。
中国的科学发展已经处于世界领先水平。中国的许多科学研究都与全球受众相关。中国有非常好的全球科研机构和科学领袖。这要归功于中国*在过去20年里对科学研究的投资，这是推动中国在这一流行病上取得成功的一个非常重要的因素。
14、如何治疗收容所医院？
《柳叶刀》杂志主编霍尔登说:收容所医院是中国成功应对疫情的最重要创新之一。在一些现有建筑中建造临时的大型收容所医院是一个很好的创新。患有轻微疾病的病人可以进入收容所医院，有人照顾他们，并建立分诊制度。如果病情变得更严重，病人将被转到其他医院。首先，它可以保护其他医院不受病人涌入的影响。其次，它可以提供一个空间来处理大量的病人。它可以有效地将这些病人隔离在这样的收容所医院，并为他们提供一个安全的空间。
我认为这是中国成功抗击艾滋病的一个非常重要的因素，也是世界其他国家学习的一个重要经验。
15.《柳叶刀》的主编回应了这一声明，“你应该尽最大努力去救人，而不是发表论文。”
《柳叶刀》主编霍尔登:这不是从两者中选择一个的问题。在过去的三个月里，中国的医生和科学家们实际上对这两者都给予了关注，在前线总结经验的同时拯救生命。他们在科学期刊上发表的经验不仅应该被视为期刊论文，还应该被视为与世界交流的一种方式。如果没有中国从1月到昨天发表的论文，我们就没有可靠的知识基础来更好地理解如何应对这一流行病。
因此，我们非常感谢中国的医生和科学家根据他们自己的工作发表论文，以便世界能够获得更好的信息。这反映了中国负责任的态度，即与其他国家成为朋友，讲述和分享自己的经验，帮助其他国家了解疫情的严重性。我们必须向中国医生和科学家表示感谢。他们可以腾出时间来做这些事情。中国可以告诉我们它在做什么。这本身就是一个成功。
16.疫情爆发后，将中国纳入全球医学科研是一个非常重要的目标
《柳叶刀》主编霍尔登:在医学和医学领域，中国被认为不是一个大国，但这种流行病确实反映了中国的优势。我希望在这次疫情之后，更多的国家会认识到中国对疫情的贡献。中国占世界人口的五分之一，因此它有保护和改善这部分人口健康的重大责任。我认为中国在过去的20年里一直在这样做，尤其是在过去的两三个月里。
我要再次强调，处理这一流行病局势的最重要的事情是各国之间的充分合作。我们需要与我们的中国同事携手合作，将他们纳入全球医学科学研究。这是疫情过后的一个非常重要的目标。
17.关于疫情的讨论不应被解释为该国地缘政治斗争的一部分。
《柳叶刀》主编霍尔登:很抱歉，关于这种流行病的讨论最终被解释为该国地缘政治斗争的一部分。实际上，不应该是这样的。新患的肺炎威胁着全人类的健康。我们需要共同努力来应对这一威胁。我不希望看到对国家的指责，这不利于疾病的预防和控制，也不能促进和平与发展，也不能阻止疫情的蔓延。相反，我们需要坐下来一起工作，相互信任，以解决我们共同面临的问题。
我很抱歉一些政治*提出了这样的批评，这就是为什么我要公开感谢我的中国同事和朋友对中国医学工作和医学科学的贡献。他们给的太多了，我们需要正式说声谢谢。他们不应该受到批评，而是应该得到我们的感谢，这是我想强调的最重要的一点。
18.《柳叶刀》在疫情中扮演什么角色？
《柳叶刀》主编霍尔登:我们想发表世界上最好的科学论文。我们还想成为一个平台，不仅发表科学论文，而且帮助带来变化和改善全世界人民的健康。因此，成为培育世界级科学工作的渠道，帮助它登陆并改变世界，对我们来说非常重要。因此，重要的是我们要倾听世界各地朋友的声音，以友好的方式与他们合作，并帮助他们向世界讲述自己的科学故事。因此，我们的工作是合作，合作，倾听，共同把研究成果推向尽可能广泛的群体。
作为主编，我在《柳叶刀》杂志工作了25年。我很荣幸能与世界各地有才华的科学家合作。我们有一个非常好的科学界。我想向世界展示这个社区每天在促进人类健康和福祉方面所做的贡献。简而言之，这是《柳叶刀》的工作。
19.流行病过后，世界公共卫生领域将会发生什么？
《柳叶刀》主编霍尔登:世界将在每一次重大事件后发生变化，比如这场流行病。但是坦率地说，它是变好了还是变坏了？我还不知道，但总的来说有两种方法:一是更好的合作。各国可以合作，互相帮助。其他国家可以了解中国居民的健康状况，影响我和我家人的健康状况。我的健康状况会影响你的健康状况。我们相互依赖，必须坐在一起解决问题。这是一种方式。另一种方式是分裂，而不是合作，这不利于那些重视合作的组织，因为它们认为自己可以解决问题，不需要合作。
在这场流行病中，两条道路形成了鲜明的对比。在我们谈话的时候，我仍然不知道在流行病结束后世界将走哪条路。这是合作之路。还是分裂之路？这取决于我们所有人的共同努力，表明合作的道路是我们决心走的道路，全人类必须走向合作。我希望中国能够发出强有力的声音，在合作的道路上支持世界。
20.中国应该考虑如何让医学研究*更多地参与国际事务。
《柳叶刀》主编霍尔登:在过去的20年里，中国在医疗保健和科学领域进行了巨额投资。然而，在我参加的这些国际会议中，我觉得我在国际会议或活动中没有看到足够多的中国代表。我希望看到更多的中国科学家和医学领袖活跃在世界舞台上。中国占世界人口的五分之一，但中国是否代表世界上五分之一的重要国际事件，特别是那些将影响世界未来发展方向的事件？不完全是。
因此，我认为中国*应该考虑下一阶段如何让中国的医疗和科研*更多地参与国际事务。我希望看到一些我认识的中国人，我非常尊敬他们，我非常喜欢他们，我非常钦佩他们，他们能在世界上发挥更重要的作用。我希望在国际事务中听到更多的中国声音，听到更强的中国声音，在世界舞台上发挥更重要的作用。我希望这种流行病的结果之一是给中国一个更强的声音。
21.这种流行病在世界上会持续多久？
《柳叶刀》主编霍顿:我们现在知道武汉的情况。从1月23日到4月初，*持续了大约10周。目前，这种病毒在武汉的传播已经完全消除。这表明，第一波疫情将在*10周后结束。这种流行病可能有反弹的危险。唯一能防止疫情反弹的是疫苗，它能免疫每个人，并在未来保护每个人。
我们现在必须保持一些保护措施，如保持人与人之间的距离，注意个人卫生，经常洗手，咳嗽时不要面对他人。只有这样，我们才能防止疫情反弹。在接下来的6到12个月里，我们可能会开发出一种疫苗，然后明年的这个时候，我们可能会开始注射这种疫苗，这样每个人都可以真正得到保护。
22.疫情使人们更加珍惜彼此。
《柳叶刀》主编霍尔登:非常感谢您的关注。我在家里的一个小房间里。我也处于自我孤立之中。自三月底以来，我一直处于自我孤立状态，在接下来的三到五周内，我可能会继续处于自我孤立状态。一方面，这种感觉很奇怪，我不能去上班或见朋友，但另一方面，这也是我思考和反思这种流行病的意义的一个机会。我也可以每天和《柳叶刀》的同事交流。这种流行病产生了非常有趣的影响，也就是说，它使我们彼此更加亲近。在隔离期间，每个人都会更加努力地拉近彼此的距离。
可以说，我们更加努力去理解对方，善待他人。这是流行病造成的一个非常奇怪的结果。诚然，我们必须在国内孤立自己，但事实上，我们的心比疫情爆发前更加紧密，更加珍惜彼此。我希望这一结果能够保持下去，人们更加珍惜彼此。