李亚栋院士：明确一流期刊定位 顺势借力谋发展

李亚栋

什么是世界一流的科学期刊？我的理解和大家的基本一致，即真正发表科技前沿热点话题、引领科技发展方向的期刊是科学家每期必读的期刊。我们有许多种SCI期刊，我们都这样做过吗？这涉及到一流结果的定义。

什么是一流的科技成果？它不是基于文章发表的地点或被引用的次数。一流的科技成果为基础研究做出了重要的科学发现，解决了科学问题，提高了人类的认知水平。就应用研究或应用基础研究而言，已经有了能够改变我们生活和生产方式的发明和创造。当然，这也是一流的科技成果。

没有发表过一流的科技成果，更不用说一流的期刊了。

避免傲慢和鲁莽，虚心学习先进经验。

自从我们认识到科技期刊的重要性，在不到十年的时间里，我们在期刊建设方面取得了很大的进步。我们必须对国内期刊的发展有信心。与此同时，我们必须保持一颗共同的心，防止傲慢和鲁莽。

世界*期刊拥有数百年的办刊经验。我们的开发时间仍然很短。当然，在弯道超车非常好。但首先，我们必须尊重法律，学习其他国家的先进经验，看看其他国家如何改进和进步。包括国际公认的标准，如果《中国国家科学评论》的影响因子达到30，就不需要动员，自然会有好的结果。如果《中国物理快报》、《中国科学化学》和《中国科学材料》的影响因子都达到10以上，那就不用担心了。我们有如此巨大的基础，如此多的科学家，不要太担心。希望科学和技术协会将继续有选择地支持有可能突破的领域，并继续支持有希望的期刊，以便它们能够上一层楼。

明确定位，利用机遇谋求发展

如何有效推进我国一批世界级科技期刊的建设，除了得到科协、各单位和科学家的支持外，我们还应该培育造血功能，提升我们的期刊。包括科学院和工程学院在内，都可以要求一项成果必须在国内期刊上发表，只要它符合一流期刊的两个标准，没问题。如果它们不符合要求并且不能被挑选，它们仍然会在外国杂志上发表。我们仍然支持在更有影响力的杂志上发表顶尖作品。

我们不能关着门玩，那不是在弯道超车，而是让出车道让别人超车。我们仍应利用国际发展的大趋势，明确我们目前的立场。科学不是别的。与工程不同，它在投资后很快就完成了。我们仍然需要一些时间。

鼓励期刊联合，重视科学传播能力建设

与欧美著名杂志相比，中国迫切需要建立出版集团，引进一些优秀的期刊。许多有识之士都提到了这个问题，应该鼓励定期联合。此外，应该注意科学传播的作用。我经常查看公共数字的信息，如学术团体、科学杂志、物质人、纳米人、X-MOL信息、研究理论等。这些公开数字大多是由知识渊博的媒体人士和科学家发起的。在过去的一两周内及时传播中国科学家甚至国际科学家的工作是非常重要的。

上世纪初，当欧洲处于科学的中心时，美国也是如此。美国化学学会的成立极大地加速了美国成为世界科技中心的进程，该学会用英文摘要收集了欧洲乃至全世界的文章。中国也应该这样做，通过大数据、媒体、电子期刊等手段促进科学传播，这是我们的机遇。我希望科协能对这些公众人物给予一些支持。