转基因评估组副组长：崔永元调查转基因精神可取

关于转基因生物的争论加剧了。转基因技术诞生已经30年了。应该如何对待这项新技术？转基因在中国的研究和产业化情况如何？

中国工程院院士、国家转基因重大项目评估小组副组长陈建平在浙江省人大代表团驻地接受《第一财经日报》等媒体采访。他向记者讲述了转基因技术、转基因农产品的批准和产业化等话题。

记者:公众对转基因的看法尤其有争议。作为一项新技术，它成熟到足以让人们安全食用吗？

陈建平:转基因技术确实在不断发展和完善，转基因产品的产业化必须经过严格的安全科学论证才能成熟和安全。

目前，我国工业化的转基因作物主要是转基因抗虫棉。这些品种肯定是成熟的，并产生了显著的经济、社会和生态效益。

中国*对转基因研究持积极态度，但对转基因产业化非常谨慎。在我国所有的科研项目中，可以说对转基因研究的管理是最严格的。转基因研究必须在指定的地点和环境下进行。即使转基因作物在田间进行测试，也必须得到农业部的批准。

记者:有媒体报道称，转基因大米已经在一些省份的超市出售，引起了公众的强烈*。你觉得这个怎么样？

陈建平:如果这种事情真的发生了，我们应该首先判断这种大米是否已经被国家批准进入超市。否则，这是非法的。

根据我国的相关法律法规，未经国家批准的转基因食品上市是违法的，即使它是安全的。迄今为止，中国*尚未批准任何转基因大米上市。

记者:很多人对转基因产品的安全性有严格的要求。你认为这个问题怎么样？

陈建平:这是我们应该而且必须做的。我们应该要求转基因产品非常安全，但我们不要求它们比普通产品更安全。目前，农业部批准进入产业化的转基因产品是安全的。

因为转基因产品是高度技术性和专业性的，而且是新事物，所以公众不能科学地理解它们是可以理解的。这就要求我们的媒体和转基因研究专家普及相关的科学知识，让公众对转基因技术有一个全面深入的了解，而不会因为缺乏认知而恐慌。

记者:人们经常在市场上看到转基因大豆油。然而，我国是否仍然不赞成转基因大豆的产业化？换句话说，这部分转基因大豆油的原料都是进口的吗？

陈建平:目前，中国80%以上的大豆是进口的，只有20%是国内生产的。原因在于中国耕地有限。在东北，玉米和大豆“争夺土地”，大豆的收益不如玉米，并逐渐“让位”。其次，国外大豆在价格和质量上有优势，所以我们选择进口大豆，其中一些是转基因大豆。我们现在在市场上销售的转基因大豆油都是从进口转基因大豆加工而来的。中国农业部尚未批准国内转基因大豆的产业化。

记者:众所周知，欧盟禁止进口转基因农产品。据我们了解，欧盟对食品安全有最严格的要求。

陈建平:在公众看来，欧盟国家对转基因产品更有抵抗力。然而，事实上，一些欧盟国家，如西班牙和葡萄牙，不仅进口转基因产品，而且自己种植转基因品种。

以德国为代表的欧盟国家反对转基因的主要原因不是转基因食品的安全性，而是转基因技术的应用将改变数亿年来自然形成的植物的纯度。

记者:中国为什么要致力于发展转基因技术？

陈建平:我国转基因技术的发展取决于我国的国情。

首先，人口多、人口少的情况要求解决粮食安全问题。我国的耕地面积在不断减少，而人口却在不断增加。在现有的农业技术下，大幅度提高单位面积粮食产量已经变得非常困难。此外，大量使用农药和化肥不仅增加了生产成本，还带来了环境污染。据估计，到2020年，中国的粮食缺口将超过8000万吨。因此，我们需要开发转基因等高科技技术，以确保国家粮食安全。

第二，转基因技术是生物技术的核心技术。这项技术的发展是世界科技发展不可阻挡的趋势。目前，中国在这一研究领域正与世界同步，抢占世界高新技术制高点，这是一个科技强国的重要标志。

记者:你对崔永元自费赴日本和美国考察转基因产品有何看法？

陈建平:我听说过这个。不管调查结果如何，我认为他的调查和取证精神是可取的。越来越多的人开始关注转基因。只要它能促进转基因技术的发展，就应该受到欢迎。