揭秘：严嵩之子严世蕃为何会蒙冤而死？

嘉靖四十三年(公元1564年)的十一月，对“一代奸贼”严嵩来说，是一个悲伤的日子。就在本月，他的儿子严世蕃因“与日本海盗合谋”而被报道、逮捕和监禁。如果这一罪行成立，等待他的人将失去他的声誉，他的家庭将被摧毁。

严嵩是明代“罕见”的奸臣。明代奸臣不多。《新唐书》是一本奸臣传记，上下两卷，上下两卷，上下三卷。《宋史》是奸臣的传记，多达四卷。《奸臣传》三卷，佘姓传一卷。《明史·奸臣传》只有一卷。当然，这并不意味着大明的奸臣一定比大唐或大宋少，因为史明、歙兴川和延当川也包括在内。在这第二部传记中，在普通人眼里，也是一个奸臣。例如，武宗(郑德)的焦芳是内阁大臣，但他与宦官刘瑾合作。为什么他不是一个奸臣？然而，在《燕党传》中。另一个例子是成祖(永乐)时期的纪纲，他刺探官员和平民的隐私，并做小报告陷害他人。"死亡人数无法统计。"为什么不是奸臣？然而，在《歙兴川》中。“史明”认为，我们不能称恶棍为“叛徒”。奸臣只不过是那些“窃权夺柄、组织闹事、动摇宗友、杀忠良、有恶心有恶行、终身做阴贼”的人。像焦芳和纪纲一样，他们必须被算作“宦官”和“宁兴”。

这不是没有原因的。正如最受欢迎的人不等于部长，恶棍也不等于部长。小人总是在那里。背信弃义的官员相对较少。“一代著名叛徒”更是“珍稀动物”。纵览唐、宋、元、明，可以称之为“名奸”。唐代只有一个李。宋代略多，蔡京、秦桧、贾思道。元朝的六个奸臣没有一个是有名的，而明朝的“有名的叛徒”很可能是严嵩。如果你不相信我，就问一个人，问他谁是明朝最差的人。答案要么是魏忠贤，要么是葛炎老(当时被称为内阁大学生)，或者两人都在名单上。要知道，在中国戏曲舞台上，严嵩一直是个大白脸。

当然，舞台上的事情不一定可靠，曹操的大白脸是不对的。曹操不是叛徒。即使从汉帝国的立场来看，也不是这样。在东汉末年，**王刚发布命令，群雄逐鹿中原，如果曹操不反抗，我真不知道会有多少人称王，多少人称帝，最后一个皇帝也不会有更好的结局。因此，曹操不是一个奸臣，至多是一个奸雄，甚至是一个英雄。

严嵩没有被冤枉，也没有人为他翻案。根据《明史·奸臣传》，严嵩实际上没有执政能力(他没有其他才能)，但他知道如何做一个奸臣(只会谄媚，窃权无用)。进入官场后，他实际上只做了四件事:一是奉承主，二是欺骗人，三是玩弄权术，四是*。早在他“入阁拜像”之前，他就公开向宗室长官*。在成为现王朝的“宰相”后，他变得更加自私，出卖官员和头衔，勒索金钱和贪婪。嘉靖四十四年(公元1565年)八月，严嵩的家产被没收，共有黄金三万多两，白银二百多万两，相当于当时一年的国家财政总收入。此外，这里还有数百万亩土地，6000多栋房屋，以及众多稀有古董和著名的字画。严嵩出身贫寒。这些财富从何而来？当然，他偷了20年的权力，父子两人去搜查。因此，张说，严嵩当政时，实际上是“商朝”