欧盟撤销“科学顾问”让学界愤怒

如果欧盟委员会新任主席让-克洛德·容克希望与科学界建立良好关系，他的第一步显然不会有帮助。最近，容克有效地终止了仅在三年前成立的欧盟委员会首席科学顾问(CSA)的职位。这一决定遭到了欧洲科学家的强烈反对。科学领袖和科学政策领袖称这次行动为“一次重大打击”、“非常令人失望”和“一次撤退”。

然而，一些观察人士表示，这些激烈的反应为时过早，因为容克没有明确指出新的欧盟委员会将如何使用科学建议。他们认为，行政结构的改变是反思委员会科学咨询制度的好时机，因为加空局的立场一直不明确。目前的CSA持有人是苏格兰生物学家安妮·格洛弗。

科学杂志报道说格洛弗的任期已经届满。在若泽·曼努埃尔·巴罗佐的前委员会执政期间，她的职责已经结束，格洛弗也于10月31日离开了办公室。她仍将由欧盟委员会支付工资，直到明年2月，但格洛弗说，他不能再代表欧盟委员会发言，合同已被取消。几天前，格洛弗给科学家和同事发了电子邮件，说她的职位可能不会被更新，她将向科学界告别。她还写道，她为自己的成就感到骄傲。

她的声明引发了一系列令人震惊的评论，其中许多来自英国，几十年来英国一直有一名*科学顾问。(在大多数欧洲国家，国家科学院或其他类似机构扮演这一角色。英国苏塞克斯大学科学与政策研究所的教授詹姆斯·威尔斯顿说，放弃CSA“将是一种倒退”，因为这一角色赋予了科学特殊的权利和更高的发言权。但他补充道，一些英国批评家没有提供关于科学咨询系统的建设性意见，他们似乎在利用这个机会“指责绿色和平组织，或者整个欧洲”。例如，一些英国媒体发表了虚假报道，大大夸大了格洛弗因公开支持转基因作物而被解雇的事实。格洛弗否认了这些言论。

尚不清楚容克的决定会有什么后果。11月5日，容克宣布格洛弗办公室的欧洲政策咨询委员会将被废除，取而代之的是一个新的欧洲政治战略中心，这是他对欧盟委员会官僚机构进行的几项改革之一。格洛弗说，她被告知新的中心不会设立一个CSA职位，容克到目前为止一直在回避关于科学建议的具体问题。他的代表指出:“容克主席相信独立的科学咨询”，但尚未决定如何将这一职能“制度化”。格洛弗在给《科学》杂志的电子邮件中表示，希望巴罗佐对她的立场能够继续下去。

法国巴黎高等商业研究所的欧洲法学教授阿尔贝托·阿莱曼诺说，容克迄今采取的措施确实不一定对科学咨询的地位产生负面影响。他还表示，容克需要时间来制定一个可靠的计划，此前两次辩论将科学咨询变成了一个“敏感话题”

第一次争论发生在今年夏天，当时绿色和平组织和其他非*组织敦促时任总统候选人容克取消加空局的单一决策系统，他们认为该系统缺乏透明度，容易受到行业游说团体的攻击。作为回应，愤怒的科学家要求容克保持格洛弗的立场。此后，容克提议将科学评估和药品监管的责任从卫生专员转移到行业专员，这引发了另一波公众愤怒。许多科学家、消费者组织和欧洲议会成员反对该计划，担心它会导致公共卫生提案被置于商业利益之下。

阿莱曼诺认为，加空局的立场没有得到明确考虑。“我们从未真正问过它会带来什么，但它的附加值非常有限。”他说，今年夏天的争议严重损害了欧盟委员会的信誉。格洛弗的工作描述模糊而狭窄，这让她陷入了“制度黑洞”。今年夏天格洛弗还说，由于预算和员工有限，她的工作有时令人沮丧。

欧洲科学院科学咨询委员会布鲁塞尔办公室主任索菲·万特努尔特说，无论容克做出什么决定，科学都需要一个进入欧盟委员会的明确入口。“CSA对我们有好处，但我们不能否认还有其他可行的模式。”万图努特说。

由卢森堡前首相容克领导的新欧盟委员会于11月3日正式开始运作，为期五年。容克表示，他将带领欧盟进入一个新时代，“现在我们必须卷起袖子，开始工作。”容克于6月27日被欧洲理事会正式提名为欧盟委员会主席的唯一候选人，并于7月15日被欧洲议会选举产生。(张张)

阅读更多

科学相关报道

新欧盟委员会科学顾问的尴尬角色