5所高校被曝考研自命题科目试题出现“状况”

上周末，有史以来申请人数最多的全国研究生入学考试开始了。然而，随着考试的结束，相关问题不断暴露出来。五所高校已经接触到了该学科试题的“情境”。

据了解，山东师范大学的自学科目“外语教学的理论基础”和青岛理工大学的自学科目“城乡规划综合理论”均出现了试题错误，答案代替试卷发放。电子科技大学自学课程《固体物理学》的内容偏离了考试大纲，导致考试失败。

几乎每年，研究生入学考试都会发布试题，更不用说它有多新了。然而，这似乎是第一次这些问题被错误地装载。两所大学同时出现的“情况”表明在过程控制中缺乏基本的检查程序。此外，电子科技大学的考试内容偏离了考试大纲，这也是一个奇怪的遗漏。如果这些问题不是基于大纲，那么依据是什么？

据山东师范大学报道，上述错误可以说是“重大责任事故”。尽管后来有几所学校采取了补救措施，安排统一的补考，并报销延迟考试的差旅费，但考生花费的时间和精神成本无法收回。此外，如果真正的问题被揭露，将直接损害考试的公正性。

在研究生考试中，除了思想政治、外语等公共科目是全国统一的科目之外，专业课都是高校自学的，便于高校根据自身特点自主招生。然而，这一系列暴露出来的问题都涉及到自学科目，这些科目对于高校来说是相对自主和灵活的。从错放试卷到不当提问再到出题，这些错误都是低层次的，并且在短时间内暴露得很严重，这说明高校对*裁量权的管理和使用过于粗放和随意，缺乏研究生考试的严肃性。

事实上，研究生考试的影响和覆盖面要小得多。高考也许没有决定命运的强大功能，但它仍然是大学选拔学术人才的重要途径和重要渠道。因此，由于高考不是自学的科目，我们应该拿出高考的警惕性，检查整个过程，堵塞各种漏洞，确保考试的公平性。

像高考一样，研究生考试也应该设立一个不允许出错的红线标准。至少像错误的试题这样容易避免的低级遗漏应该把出现的概率降低到零。事实上，即使主题被泄露，考虑到经常是内部人员接触到真实的主题，通过改进保密链接和增加对泄露者的惩罚，泄露主题的交易可以在最大程度上被避免。

从另一个角度看，拥有招生自主权的高校并没有严格控制研究生考试过程，这不仅损害了考生的利益，也损害了自身的公信力。考试过程中的任何失误都会不可避免地引起人们的怀疑，乌龙背后是否有隐藏的问题，是否有利益的交换，甚至给外界留下一个不光彩的研究生招生的坏印象。因此，研究生考试中这种密集暴露的混乱是对所有学院和大学的一个提醒。确保研究生考试的公平对考生和学校的声誉负责。

(作者:熊志)