美化学团体陷选举丑闻

资料来源:JaulaDeArdilla/Flickr

最近，美国生物无机化学学会(SBIC)的成员在得知在线领导投票的结果后非常困惑和震惊。他们说他们否认结果，因为投票是非法的。

发给SBIC成员的内部通讯显示，计票结果显示，投票人数远远超过该协会的成员人数。其中一名候选人赢得了该组织成员四倍的选票。

SBIC主席、英国伯明翰大学生物化学系系主任迈克尔·汉农说，由于投票不透明，“结果似乎被操纵了”。“你能想象我们有多震惊吗？此外，这位*官员(心情沉重)推断，由于结果不可信，还需要另一轮投票。”

SBIC已经要求同样位于马里兰州贝塞斯达的美国实验生物学协会联合会(FASEB)代表协会主持投票，以确保结果的公平性。“投票将与一个独特的身份联系在一起，这样每个成员只能投票一次，FASEB可以帮助我们确保公平。”汉南说。

SBIC成立于1995年，1996年，该学会出版了《生物无机化学杂志》。今年7月，该协会向其成员发送了一封关于选举投票的电子邮件，并附有“调查猴子”的链接，以方便成员投票选举该协会的领导成员。“调查猴子”是美国注册和问卷数量最多的在线调查网站之一。

SBIC没有公布投票结果，也没有表明FASEB或SBIC是否采取措施避免人为干预。

与此同时，一些SBIC成员表示困惑。

“我不知道发生了什么。”巴西圣保罗大学的生物无机化学家安娜·玛丽亚·达·科斯塔·费雷拉是八位被提名者之一，她说，“我宁愿相信计数过程中有错误，也不愿相信涉及人类操作结果的丑闻。”

2004年至2006年担任SBIC主席的牛津大学化学家弗雷泽·阿姆斯壮(Fraser Armstrong)也认为，“此类错误的原因可能是技术错误，或者很可能是一些人出于恶作剧的心理而扰乱了投票”。(张张)

《中国科学报》(国际版，第三版，2016年8月23日)