欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

高校科研经费缘何变成个人“提款机”

科普小知识2022-07-27 18:06:14
...

高校科研经费缘何变成个人“提款机”

科研经费的管理和使用已成为*检查组最近对我国一所著名大学的报告的重要内容之一,这再次使高校科研腐败问题成为公众关注的焦点。高校科研经费管理存在哪些漏洞?为什么反复的命令和反复的禁令持续存在?如何有效地监督这一点?

教授成为项目“老板”,努力学习胜过经营关系

“几乎所有能得到科研项目的人都是有关系的。如果他们是亲戚,他们就不必担心完成项目。教师获得科研项目对学校也有好处。因此,“在水里钓鱼”基本上是不受控制的。“一名大学财务人员向半月形记者透露。

业内人士表示,科研经费已经成为利益转移的隐形渠道。一些地方*强烈支持大学开展科研项目,以换取高等教育。一方支付项目费用,另一方分发学位证书,这将最终导致“互利共赢”

事实上,科研腐败已经从项目启动的源头出现。“你为什么要起草这些题目?事实上,是这些相关的“研究老板”拥有最终发言权,因为这些主题是这些人所能做的。广东一所大学的潘老师告诉记者。

潘老师说,学校的科研部门表面上是为学校争取科研机会,但实际上是利用学校的资源“把钱投入到科研部门”,为学校领导和自己谋福利。“你会发现,一旦一个不擅长科学研究的人成为校长,这个学科就会马上出现,而且他的学科也很强大。这些校长从他们的行政职位上挣不了多少钱,也就是说从他们的臣民那里挣钱。然而,我们这些没有关系或接触的年轻教师发现申请这门学科相当困难。”

”这些领导接过话题,没时间做,也转包给别人做。谁把它转包给谁,里面也有很多文章。事实上,在权力寻租的作用下,项目启动、申报、研究和结束的全过程形成了利益链。潘小姐说。

科研基金成为个人的“提款机”,包括吃喝玩乐

据记者调查,近年来,随着科研经费的增加,特别是国家、省市安排的垂直项目经费的增加,许多“蛀虫”滋生。大量的资金没有被用于科学研究,而是被用于吃饭、喝酒和娱乐,甚至装进口袋和流入个人口袋。

2013年,浙江大学教授陈被控以出具虚假发票、伪造合同、做假账等手段,指使博士生非法侵占或*1000多万元专项科研经费。

从近年揭露的科研腐败案件可以看出,通过欺诈手段获取科研经费的手段多种多样,包括使用学生证冒领劳务费、以差旅费、办公费等名义开具虚假发票等。编造虚假合同,编制虚假账目等。

“吃喝玩乐,购物,只要发票合法就可以举报,即使你买了热水器;打印成千上万美元的纸质发票可以提交,无论目的如何。服务费表面上是支付给项目的所有参与者的,在许多情况下,只有一个人得到它。”一所大学的财务人员告诉记者。

“为什么现在许多学生称老师为老板?”一名工程学院的毕业生告诉记者,因为一些大学教师承担了许多国家项目,他们都是兼职学生。研究基金中显然有一笔劳务费,但它根本不会给学生。即使给了,学生们也不敢要。他们不得不忍受拿到文凭和依靠老师之间的关系来找工作。

广州检察机关的一名负责人说:“一些大学教授申请项目费,用于晚餐和家庭开支,但不用于科学研究。有些人甚至买了房子和汽车。”

中国科学技术协会的一项调查显示,只有大约40%的研究资金用于项目本身,大量研究资金在项目之外流失。

一位接受采访的大学教授坦率地承认,事实上,很多科研经费是花不完的,但是钱已经收到了,很少有人会把它退回去,而不能花掉的部分将不得不花掉。所有可以由财务部报销的项目都将得到报销,一些教师每月可以报销30万元的油费。

这位教授说,不合理的资金分配是科研腐败的重要原因。钱太多,报销项目不正确,所以我们不得不乱开发票。例如,招待费、信息费、劳务费等都规定了一定的比例,其中招待费占了很大的比例。仍有一些钱不能申报,只能伪造。例如,学校要求一张报销发票必须低于1000元,而购买一台打印机或电脑将花费超过1000元,所以我们必须出具假发票:一台999元的打印机,一个数百元的移动硬盘,等等。

报销“在没有说实话的情况下通过海洋”,而且没有人评估花费的钱。

根据记者的调查,除了自上而下的审计检查有一定的威慑作用外,高校对科研经费使用的监督基本上是空白,项目成果的验收往往是“淡化”和“淡化”的。

"谁得到这个话题就是谁的钱,因为它涉及许多利益,学校根本不干预。"一名大学财务人员告诉记者,“从财务角度来看,我们只审查发票的合法性,不管发票的合理性。因为高校也有科研部门和项目经理等部门。如果他们通过了,我们将忽略他们,只看发票是否真实。无法监督发票是否真实,业务是否真实。”

该人士还透露:“一些*研究项目学校有配套资金,配套比例不确定。分配给教师的数额基本上由一些部门自己决定。如果有关系的话,很容易穿过关节。此外,如果科学研究失败,资金将被浪费。谁也不能说不允许失败。”

一位拒绝透露姓名的教育部官员表示,大量研究资金已经到位。目前,有许多专门的部门,所有的部门都成立了,这使得很容易摆脱监督。项目管理是由少数人决定的,他们很少研究这些项目对国民经济、民生或工业发展是否必要。

潘老师说:“那些有能力得到这个项目的人有能力完成这个问题。只要有关系和足够的资金,请几个好说话的专家来吃喝,我们都是熟人,能让他不过吗?即使这个主题写得不好,它仍然会很精彩。”

佛山科技大学副校长许表示,很多科研经费和成果没有针对性,不在企业和其他有需要的地方,很多成果很难转化。由于缺乏按需研究,实际结果尚未得到控制。科研经费的管理重在筹集而不是监督。它不关注过程和之后。此外,科学研究过程通常需要数年时间。然而,地方财政是按年度审计的,随着时间的推移,这种审计会减弱。

北京航空航天大学诚信教育与研究中心的教授任建明认为,目前大多数科研项目的规定过于笼统,不足以防止腐败。有必要建立有针对性的制度措施,增加责任条款和验收评估,将有问题项目的责任人纳入“黑名单”,收回项目资金,并限制未来科研项目的资格。

其他专家认为,在科学研究领域,中国目前还没有一部关于科研项目的立项、批准、资金使用和监管责任的系统法律。立法的缺失直接导致科研项目管理的混乱。专家建议将科研经费的财权与审批权分开,有财权的部门退出项目审批,建立科研投资基金制度,引入公平、公正、公开的专家评审制度,遏制科研经费的腐败和混乱。(记者郑与毛半月谈)(原题:为什么高校科研经费成为个人“提款机”)