透视旅美中国科学家被控泄密：双重岗位或难双赢

在海外工作的中国科学家担心，起诉朱昱东可能会给他们带来负面影响。

■张冬冬，本报见习记者

据美国杂志《科学》报道，纽约大学(NYU)的三名中国研究人员最近被指控涉嫌接受一家中国公司的贿赂。其中一名研究人员还被指控在申请美国国家卫生研究院300万美元的资助时伪造记录。然而，一些科学家认为，这三个人可能只是因为不明智地试图出售他们的雇主而被定罪。

商业贿赂

据《科学》杂志报道，5月20日，联邦调查局和美国地方检察官起诉44岁的电气工程师朱昱东及其实验室的两名科学工程师，31岁的杨星和31岁的叶莉在曼哈顿进行“商业贿赂”。美国联邦调查局特工迈克尔·韦尼格在起诉书中称，参与改善磁共振成像技术成像功能研究的三名工程师被指控收受一家中国公司的贿赂，并向他们泄露NYU的“某些研究和非公开信息”。他们所在的nyulanone医疗中心最近发表声明称，对该事件“深感失望”，但没有发表评论，因为调查仍在进行中。

英国诺丁汉大学的中国科学政策专家曹聪表示，这主要是由于中国加大了招聘力度，以及像朱昱东这样拥有双重职位的科学家越来越受欢迎。在这种情况下，他说，“矛盾迟早会爆发。”

2008年，NYU医学中心聘请通用电气全球研究中心的朱昱东研究并行磁共振成像技术，这是一种提高图像采集速度的方法。那时朱昱东是明日之星。在2008年的新闻发布会上宣布他的任命后，“NYU朗格医疗中心继续吸引世界上最优秀和最聪明的研究人员”。然而，根据美国联邦调查局的指控，朱昱东在2011年左右接受了中国的“秘密任命”。据说他没有告诉NYU他加入了一家中国公司和其他机构。

2010年，朱昱东的麻烦开始了，他获得了国家卫生研究院为期五年的资助，支持他用更高的磁场强度改善磁共振成像功能。在头三年，朱昱东和他的团队获得了210万美元的研究资助，美国联邦调查局称这直接“影响”了朱昱东持有的美国核磁共振成像技术专利的价值。美国律师指责朱昱东“伪造记录”，没有向NYU提供他的专利信息。与此同时，中国的实验室和公司也进行了同样的研究。

根据美国联邦调查局的指控，2011年和2012年，朱昱东安排杨星和叶莉从中国来纽约协助他们的研究工作。不久，一家中国公司向杨星支付了约2万美元的研究生学费和叶莉的房租。起诉书称，杨星还涉嫌向中国公司提供有关他和朱昱东的研究信息。

在2012年末和2013年初，NYU开始调查研究团队。根据起诉书，NYU今年春天提交给美国联邦调查局的证据包括杨星拍摄实验室设备的视频片段。

这是双赢的局面吗？

纽约大学的事件是在美国工作的中国科学家被指控向中国相关机构泄露非公开研究信息的一系列案件中的最新一起。这些行为通常被指控为经济间谍。纽约美国对外关系委员会知识产权和创新高级研究员亚当·西格尔(Adam Segal)表示，这种现象“并非中国独有”。

《科学》杂志认为，一连串相关事件的部分原因是，中国的人才招聘计划默许——有时甚至鼓励——在中国和西方举行双重招聘。阿拉巴马州亨茨曼市HudsonAlpha生物技术研究所的研究员韩健说，中国科学家可能无意中违反了美国机构的利益冲突原则。他说，有些人可能认为为两党服务“是双赢的局面，但事实并非如此。”西格尔说，吸引海外中国研究人员的另一个因素是，在中国获得*资助更容易。“如果一名科学家试图开发知识产权并实践自己的想法，中国有非常明确的融资路径和支持政策。”亚利桑那州立大学副教务长、中国科学创新专家丹尼斯·西蒙(Denis Simon)表示，美国大学教授拥有中国实验室和研究生、中国*拨款“并不罕见”。"这是一个非常不确定的领域。"

与此同时，在海外工作的中国科学家担心，对朱昱东的起诉可能会给他们带来负面影响。韩健认为，这一案例将使“在中美两国工作的中国科学家变得谨慎”。北卡罗来纳大学的研究员韦嘉担心，朱昱东的案子会削弱美国雇主和联邦资助机构对中国科学家的看法。

据《科学》杂志报道，两名涉案科学家已被逮捕。根据美国联邦调查局的消息，第三位科学家叶莉在被指控之前已经返回中国。

《科学》杂志认为，起诉三名科学家应该是对其他科学家的一个警告。佐治亚大学的生物信息学研究员徐莹说:“我希望那些在美国全职工作的科学家和在中国担任顾问的科学家能够从中学习。”

《中国科学日报》(第三版国际版，2013年6月3日)