王陇德：院士是荣誉称号没有退休一说

1995年至2007年，王陇德全国人民代表大会常务委员会委员、中国工程院院士、中国预防医学协会主席、原国家卫生部副部长。

《新京报》:现在看来，在社会的许多事物中，都会发现院士。

王陇德:目前，社会对院士头衔有不同的看法，对其角色也有不同的看法。在一些地区和单位，院士被要求做任何事情。看来院士们什么都能做。这是错误的。技术领域有专业，院士的研究领域有限。他们只在专业研究领域取得了一些成就，这并不是万能的。因此，应该引入一些系统。不能说吊死一个院士、授予一个头衔、授予一个奖项是容易的。

新京报:科研腐败和院士剽窃的主要原因是选拔制度吗？

王陇德:不完善的选拔制度、退出机制的缺失和对院士的高待遇都是造成这些现象的原因。

新京报:外国院士是如何选拔的？

王陇德:我们正在报道，但我甚至不知道一些国家有类似的选择。相反，该领域的顶尖专家会一起讨论并做出决定。就像诺贝尔奖的评价一样，被评价的人不知道。国外的评估机制避免了许多弊端。现在我们的考核制度，单位也很着急，觉得一个院士很光荣，这不好。

新京报:近年来，院士改革呼声很高。一些人呼吁院士退休。你怎么想呢?

王陇德:我认为院士退休这个词不合适。退休应遵循相关的国家行政制度，如哪一级人员应在什么年龄退休。但是，院士不是职务或职称，而是国家授予的荣誉称号。这个头衔并不意味着退休。与其说是“院士退休”，还不如说是院士退休了。一个院士是否应该退休不是由他的头衔决定的，而是由他的职位和工作决定的。

《新京报》:实际上，院士们退休时有没有设定具体的年龄？

王陇德:没有明确的规定。

北京新闻:你对院士们退休有什么建议吗？

王陇德:院士们在人群管理领域有着深入的研究，并且有很多可以持续利用的经验。那么，他们能比其他人延长退休年龄吗？然而，它不能无限期延长，还应该制定条例。那些达到一定年龄并受到身体条件限制的人应该退休。

新京报:退休后院士身份应该保留吗？

王陇德:院士荣誉称号是对他对国家贡献的肯定和鼓励。这个荣誉称号可以保留。然而，如何使用这个称号，如何让院士发挥作用，还有待研究。(原名:王陇德:院士学术不端行为应建立撤销机制)