南京中山植物园多份标本被“顺走” 疑山东一高校副教授所为

这篇文章中的图片都是荔枝新闻图片。

最近，有媒体报道称，在参观南京中山植物园(中国科学院植物研究所，江苏省)植物标本室时，大学教师在人们毫无准备的情况下“走过”了许多重要的标本(其中一些是孤立的复制品)。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访了博物馆的相关负责人。他说，经过调查，博物馆发现了7种植物和12个因部分“行走”而受损的标本。“行走”的是山东大学的副教授。

部分毁坏的标本

中山植物园信息中心主任蒋星和标本馆副主任徐星表示，由于工作人员及时发现副教授归还了事发当天“走过”的标本碎片，并不知道教授是否还藏着，因为他没有搜查的权力。上述负责人表示，植物园正在邀请其他大学协助调查，双方也在沟通后续措施。

植物园表示，披露副教授更详细的身份信息和他所在大学的信息并不方便。

副馆长徐星说，这是博物馆成立90年来，除战争年代外，发生的一次大型人为标本丢失和损坏事件。

趁人不备，走标本

副馆长徐星告诉《澎湃新闻》记者，从11月15日到16日，副教授带着两名学生参观博物馆，查看标本。16日中午，博物馆管理人员发现有问题，立即停止了教授的检查。后来，通过交流，教授当场交出了三个装有样本碎片的样品袋。16日下午，教授又归还了四袋取样材料。经过比较，这些标本的碎片都取自他们在那两天在博物馆检查的标本。

“通常当游客想看哪个标本时，我们的工作人员会把它拿出来，放在桌子上让他看。工作人员将坐在他对面。”蒋星主任告诉《澎湃新闻》，老师应该在没有工作人员注意的情况下拿走一些标本碎片。

“不可能给他看纯粹装饰性的。只有从事这项研究的专业人士、那些有介绍信的人或那些学校打电话来的人才被允许咨询。”姜说，研究人员一般都要拿到标本进行仔细研究，而博物馆以前很少见到类似的“走马观花”事件。

从网上曝光的照片可以看出，大多数“行走”的标本碎片都是标本的花序。姜告诉澎湃新闻，这些标本碎片可以帮助学者们对植物细胞、DNA、形态等进行研究。

徐说，自事件发生以来，博物馆已经彻底调查了标本的损失。到今天为止，已经基本确定有7种植物和总共12个不同程度和不同部分缺失的标本(每种植物可能有多个标本)。然而，由“顺”标本的老师送回的七个取样袋中含有这七种植物标本的碎片。然而，由于修复工作尚未开始，还不知道返回的碎片是否完整。目前，博物馆正在邀请其他学校协助调查。

徐说，一些被“带走”的标本被隔离在博物馆里，有些已经有50多年的历史了。根据他的观察，标本的损伤程度各不相同，只有一两处轻伤。修复后，后续的研究没有受到阻碍。有些人甚至用回收的碎片来修复，但只有70%可以修复，“不可能完好无损”

尚未采取任何法律行动，但该法案“不会幸免”

事件发生后，中山植物园的一名工作人员因愤怒在网上曝光了该事件。当消息传出时，业内和业外的人都很惊讶:作为一名大学教师，你为什么要做这样的事情？

据了解，虽然有些研究在没有标本的情况下不容易进行，但找到标本的方法不止一种，例如寻找标本的来源，或通过正式渠道与标本馆对接，申请取样，以及在标本馆检查和考虑后获取标本。

蒋星导演告诉《澎湃新闻》，如果你去标本产地找，你可能要去很多地方，花很多钱、时间和精力，也可能找不到。

但是，如果通过常规渠道向标本室提交取样申请，标本室还必须根据标本的具体情况决定是否允许取样。

“如果它有很长的历史或相对罕见，它肯定不会被批准。如果是最近收集的，或者如果很容易获得大量样本，则可以对其进行采样。取样的前提是不要损坏样本，也不要妨碍后续研究人员查阅研究报告。”副馆长徐星告诉澎湃新闻，根据这一标准，七种“顺”植物的标本是不允许取样的。

徐认为，无论标本对研究者来说有多重要，都不能以破坏标本为前提。从每一个标本馆获取标本并不容易，它们要么是长期采集的，要么是从历史中继承的，要么是与国内外的大学或研究机构交换的。标本永久保存在植物标本室，便于后续研究者研究。

虽然中山植物园还没有将这一行为绳之以法，“我们绝对不会放过不爱惜标本的行为。例如，我们这次一定会追查故障，并通知单位处理。”徐表示，他们已经收到了对方大学的初步回复，对方表示将进行调查并认真处理。

江苏法德永恒律师事务所律师赵文告诉《澎湃新闻》记者，植物园标本属于国有财产和公共资源。如果植物园所在单位丢失，从保护国有财产和打击犯罪的角度出发，应请司法机关介入。否则，相关管理人员可能要对造成的重大损失负责。

然而，如果“顺”标本碎片已经基本回收，植物标本也不是特别稀有，可以重新培育和制造，那么它是否能够满足刑事立案的标准还有待讨论。

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。