徐旭东委员：谁说中国人缺少创新基因

“19世纪初，当法拉第展示原始的圆盘发电机模型时，有人问这种东西能有什么用？他问:“你知道一个新生儿会做什么吗？”

“从1820年丹麦奥斯特发现带电铜线附近的磁针会偏转，到法拉第发现电磁感应定律，将近200年后，人类相继发明了电动机和发电机，从刀耕火种跳跃到电力驱动。根据电磁理论，电磁波的发现导致了无线电技术的巨大发展。如今，无线互联网已经深刻地改变了人们的生活和生产方式。”

3月11日，中国人民政治协商会议全国委员会委员、中国科学院水生生物研究所副所长徐旭东在接受《科学技术日报》记者专访时，以电磁理论的重大科学发现为例，展示了理性、求真、创新的科学精神，在科学研究中发挥了不可替代的作用。

“中国在SCI数据库中的科技论文数量已经位居世界第二，在每年的专利申请数量上位居世界第一。然而，就重大科学发现和关键核心技术的来源创新而言，中国还远未成为世界强国。中国人缺乏原始创新能力吗？”

自20世纪50年代以来，八位中国科学家先后获得诺贝尔奖。这个事实证明中国人在创造力上没有任何缺陷。

为什么本土科学研究没有产生重要的原创科学成果？一种流行的观点认为，中国的教育过于注重知识的系统灌输，而忽视了想象力和创造力的培养。

徐旭东并不完全同意这一点:“如果中国的教育需要改革，除了培养人的创造力之外，还需要培养正确的价值观和独立的人格。”

“科学家的价值观可以反映出他的科学精神是什么。我认为它是理性的、现实的和创新的！支持科学家原始创新的勇气和耐力是他独立和坚强的个性。”

“中国科学家能够在一流的国际期刊上发表论文，通过自主研发，在一些重要技术领域取得突破。我们缺少的恰恰是选择别人没有想到的重要问题，或者别人想做但不知道从哪里开始的问题。这种现象背后是缺乏科学精神。”

“这种现象是由文化和传统造成的，而不是由决定创造力的基因造成的。这一传统不仅对科学家的选题产生了深远的影响，而且对*和企业的资本投资也产生了深远的影响。”徐旭东说。

他认为科学、技术和创新是密切相关、相互促进但相对独立的概念。科学技术对生产力的促进将经历从重大科学发现到关键核心技术，从技术原型到进一步实用化和规模化以满足经济效益和市场需求的过程。

“目前，我国全社会在研发上的投入已经超过1180亿元，其中76%由企业投资，企业已经成为技术创新投资的主体。在这种情况下，*应该加大对基础科学、共性技术、战略性新兴产业等公益研究的支持力度。媒体在解释科研投入的数据时需要详细说明。与其他国家相比，我们应该选择同样的口径进行比较。”徐旭东这么说。

“几天前，一家著名的*媒体，在解读*工作报告时，认为科研经费是“亏本赚钱”，这让我觉得不可思议！”他说，资金使用不当的情况时有发生，不是因为投资失误，而是因为管理层没有跟上。因此，不能认为对科学技术的投资是过度的。资金投入是一种永久的驱动力，任何其他措施都无法替代。(原题:谁说中国缺乏创新基因——访中国科学院水生生物研究所副所长徐旭东)