论文防抄袭软件走俏 教授建议取消本科毕业论文

中新网5月6日电(记者孙实习记者)据中国之音新闻频道报道，再过一个月就是毕业季了，很多毕业生都在准备毕业论文。为了规范论文管理，提高毕业论文质量，避免抄袭，论文的“重复检查”，即通过软件检查抄袭率，已成为学校论文审查的重要组成部分。教育部颁布的《学术论文造假处理办法》于去年1月实施。该法规定，那些论文重复率高的人将面临取消学位申请资格、取消学位证书和开除学籍等处罚。

在如此严格的要求下，许多毕业生选择提前在网上购买测试软件，并在开学前进行“自检”。由于学生依赖“重复检查”软件，网上商店业务非常受欢迎，一些商店在30天内交易量超过6万笔。那么，软件“重复检查”真的可靠吗？

五月，是大学毕业生每年交一次毕业论文的时候了。为了严格控制教育质量，教育部曾要求高校引入“学术论文学术不端测试系统”，对毕业论文进行反剽窃测试。为了“通过”一次毕业论文，东北师范大学政法学院2014级研究生李鸣岩在网上购买了“自检”测试软件。

李鸣岩:首先，写完论文后，我最担心的是我是否能通过，所以我会找一些地方测试，看看重复率和相似性是什么。当相似度极高时，我会再次修改论文。然后再检查一遍，直到达到学校标准。如果学校要求20%，那么如果我们在外面测试，至少我们需要达到10%以下，这样我们就可以有一个人数和一个底部。

反剽窃检测软件有多有用？它真的能毫不犹豫地发现剽窃的内容吗？朱教授是河南的一名长期毕业班学生，他认为测试软件毕竟是由计算机测试的，学生们仍然可以通过掩盖复制的内容蒙混过关。

朱教授:学校使用这个软件没有多大意义。我告诉你，那件事是可以回避的。例如，如果你写一篇文章，我已经介绍过了。如果你不改变一个单词，它将在你检查它的时候被检测到。然而，如果我把句子变成一种语法，并为他改变一些单词，他的检查者就不能检测到它。这不是一切。

既然检查剽窃软件不是一切，面对毕业论文的“重复率”和“相似性”，学校将如何界定论文是否涉嫌剽窃？对于就业压力大的大学生，是否有必要改变基于试卷的毕业考试模式？

据了解，目前提供论文检测的机构主要来自三个中文期刊数据库，即中国知网论文检测系统、万方论文相似度检测系统和VIP访问检测系统。如果文章中段落的相似度达到30%以上，将被视为不合格，不能参与毕业答辩，需要重写或修改。国家对博士和硕士论文抽查的更加严格的规定也意味着研究生应该以更加严格的态度对待他们的学术成就。中国教育政策评估研究中心主任老凯生认为，判断论文中的剽窃行为应该基于学生的实际理论水平，并通过访谈进行综合评估。

老凯生:总的来说，作为一个大学生，因为他的专业话语和思维方式还在建设过程中，有一些模仿的痕迹，这是可能的。它与整段完全不同，整段从思想到观点窃取了别人论文的成果。

然而，标准越高，魔力就越高。一方面，国家对论文的原创性有严格的要求。另一方面是剽窃方法的改变和剽窃隐蔽性的增加。“意见可以借用，文字不能粘贴”的基本要求经常被忽视。河南南阳师范学院的学生朱晓(音译)解释道:“现在我正忙于找工作，所以没时间写论文了。”。由于就业压力，大多数大学生经常抄袭、拼凑和敷衍了事地写论文。作为“看门人”的老师，由于要处理博士和硕士的毕业论文，所以本科论文的辅导和答辩，不可避免地要走过场。关于论文所代表的理论综述和作品所代表的社会实践之间的平衡，长春师范大学传播学院的老师汤米说:

汤米:什么是纸？这是一项学术研究。事实上，本科教育的目标是专业化。他的学术研究并没有反映在教学研究中，所以这篇论文成了他们在过去四年里没有学到的东西，然后不得不写另一篇。例如，作为一个像我们这样的专业，我觉得写一篇学术论文比说他用一篇真实的、创新的作品来说明问题要好。他的论文写得很好。如果你说他*时不会说话，他怎么可能是主人呢？然而，我们相信如果他能在舞台上说得好，只要他用心，他一定会在这篇论文中做得好。因此，我认为仅仅用这篇论文来衡量一个孩子是否能达到这个专业的毕业标准还是相当片面的。

华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业曾在博客中写道:“在所有走过场的教育中，最尴尬的是本科毕业论文的答辩。大多数专业应该取消毕业论文。”“学生应付，老师应付”，本科毕业论文答辩成了半真半假的“逗你玩”。仍然有必要为毕业论文辩护吗？还有其他评估标准和方法吗？中国教育政策评估研究中心主任老凯生谈到了学生的困惑和毕业论文面临的尴尬。

老凯生:论文是我所学习的专业知识、专业思维、专业方法等的标志。因此，应该说，论文仍然是一种比较常见的方法。根据我自己培养本科生的经验，我认为提高他们的专业素质是一个非常必要的过程。让他知道如何思考，如何表达，以及如何作为专业人士解决问题。当然，这个大学生现在正在找工作，所以可能会有偷工减料或向报纸注水的做法。然而，这并不意味着论文本身是错误的或者可以被取消。(原题:教授防剽窃和检测软件流行建议取消本科论文)

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。