欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

北大诉邹恒甫案交换证据 邹恒甫称官司要打到底

科普小知识2022-08-03 21:56:25
...

经济学家邹恒甫称北京大学为“流氓”,并被北京大学起诉。

昨天(1月15日),海淀法院组织双方交换证据。

据说北京大学没有提供任何额外的补偿。

昨日上午,海淀区复兴路法院就“北大诉邹恒甫名誉侵权案”进行了预审证据交换。媒体没有进入,因为这不是公开审判程序。邹恒甫委托律师向法院提交相关证据。

去年8月,邹恒甫在微博上说,北京大学的孟桃园餐厅发生了一起桃色事件,“北京大学皮条客太多了”。后来,北京大学和北京梦桃园餐饮有限公司起诉邹恒甫侵犯名誉权。

根据邹恒甫披露的两位原告的诉状,北京大学认为,当邹恒甫的微博被公证作为证据保全时,已经转发了1万多次。北京大学作为一所百年名校,在国内外享有很大的影响力和知名度,但却遭到邹恒甫的公开侮辱和诽谤,引起了国内外的高度关注,严重损害了北京大学的社会形象。因此,邹恒甫被起诉,要求对方停止侵权,删除微博,并公开和书面道歉。孟桃园认为,邹恒甫试图把它描绘成一个浮华和放荡的地方是完全不符合事实的。它还要求对方删除微博,并在五家以上的全国性报纸上公开道歉。

在这场诉讼中,北京大学和孟桃园都没有提供任何额外的经济补偿。孟桃园请求法院责令邹恒甫承担原告“维护其合法权益的必要费用2300元”。

邹恒甫否认对北京大学的不满

昨天,邹恒甫在电话中表示,他是否会在法院的主持下与北京大学进行调解,“争取到底”。他的回答等于否认他的律师先前的声明,即不排除调解。

邹恒甫说,对于两名原告声称他在起诉书中诽谤,他说所有的内容都是有根据的。

邹恒甫否认他发布微博是因为他“被北京大学非法开除”,并向北京大学投诉。他说他发布微博报告是因为他“知道这件丑闻”。

昨天,北京大学没有对此做出回应。他的发言人早些时候说,该案件已经进入诉讼阶段,所有人都遵循了法律程序。

北大起诉邹恒甫案

●2012年8月21日,邹恒甫在微博上称,北京大学孟桃园餐厅发生桃色事件,“北京大学皮条客太多”。

●8月21-27日北京大学新闻中心和北京大学新闻发言人多次表示,学校成立了专门工作组,调查的最大困难是找不到邹恒甫。

●8月30日,北京大学新闻中心表示,调查组接到的第一个电话,但邹在电话或电子邮件中没有提供任何相关证据。

同一天,邹恒甫在微博上承认他写北京大学校长的不道德行为被“夸大了”。

●9月7日、9月24日,海淀法院受理了北京大学、北京梦桃园餐饮有限公司诉邹恒甫侵犯名誉权案。随后,法院通过各种服务方式宣告失败。

●2013年8月19日,法院决定限制邹出境。

●12月16日,邹恒甫律师前往法院收集起诉材料。(原标题:邹恒甫:在诉讼中战斗到底)

阅读更多

邹恒甫呼吁揭露“北京大学妓女”的骄傲:更多的战争,更多的勇气

邹恒甫暂时被限制离开中国

北大诉邹恒甫海外申诉案