广西一高校院长论文重复率九成 学校认定非抄袭

新华社南宁1月23日电(记者任)据中国之声新闻晚报峰会报道，现在复试试卷是每个大学生毕业前必经的一道防线。根据不同学校的不同标准，论文的重复率在10%到25%之间，基本上可以认为是剽窃，不能参加毕业答辩。

最近，广西财经大学法学院的老师向中国之声报道，雷玉春院长的9篇论文和1篇专著在中国知网测试后，重复率高达30%，甚至高达94%，而学院学术委员会认定所有论文“不涉及剽窃”。这篇论文百分之九十的内容与其他文章重复。为什么不涉及剽窃？

广西财经大学现有学生23000多人，教师1070人，其中77人具有高级职称。广西财经大学法学院院长雷玉春学术职称较高，该校多名教师对其进行了举报，称其所有高学术论文职称均被抄袭。法学院李老师通过中国最大的论文数据库知网对2004-2008年发表的包括的《无效合同损失赔偿研究》在内的9篇论文进行了测试，发现每篇论文的重复率都在30%以上。李先生说:“看了9篇文章后，最高的重复率是94.8%，还有94.2%和87%，所以高重复率几乎可以说是全本，试卷发表前的重复率与发表后别人引用他的话无关。”

根据李先生提供的《知网》测试数据，记者通过比较中国学术期刊网出版总库、中国博士和硕士学位论文全文数据库、港澳台学术文献数据库等11个数据库发现，9篇论文(不含引用文献)的复制率最低为29.6%，最高为94.8%。9篇论文被《知网》检测系统不同程度地判定为“抄袭词语表达”和“抄袭观点”。

广西财经大学纪委副书记张文安告诉记者，在收到老师的回复后，学校的学术委员会已经接到指示调查此事。2016年初，学术委员会邀请了五位法律专家做出判决。雷玉春第一次被发现剽窃。在雷玉春拒绝接受决定并提出第二次鉴定后，学术委员会邀请了三位专家进行第二次鉴定。这一次，他们删除了论文中与以前发表的文章和一些法律条款重复的部分，并得出结论，只有30%的文章被重复。在专家提交结果后，学术委员会认定雷玉春没有剽窃。「经审查后，首四篇文章的重复率为30.8%，另一篇文章的重复率约为31.18%。最后19%不构成剽窃。从重复率来看，如果没有关于是否构成剽窃的结论，请将此事提交给学术委员会，该委员会将在讨论后进行无记名投票，并认为这不是剽窃。”

李先生不同意这样的结果。他认为广西财经大学要求本科生留级率不超过25%，否则不能参加答辩。为什么法学院院长在剔除所有内容后仍有30%的重复率，但没有剽窃？

《知网》确定94%的内容与其他论文重复。专家组和学术委员会是如何确定剽窃不涉及其中的？专家如何改变重复率为94%到30%的文章？被排除的部分到底是什么？广西财经大学学术委员会办公室主任邓文勇表示，国家对剽窃没有强制性标准。至于其余的，他无法解释，因为他“只是一个信使”。“在专家们扣除了九篇文章和一部专著后，学术委员会据此投票决定是否剽窃。在中国，到底有多少拷贝是抄袭的，这是没有标准的。”