《自然》称同行评议中女性参与不足

中新网2月5日电(记者张)英国《自然》杂志近日发表一篇评论文章，有新数据显示，各年龄段女性同行评议专家的数量均低于预期。在分析中，来自犹他大学和美国地球物理联盟的作者发现，在同一个年龄组中，女性拒绝评论的频率高于男性。

这项研究分析了大量的数据，包括2012年至2015年美国地球物理联盟期刊作者和评论者的年龄和性别。美国地球物理联合会是一个国际成员组织和学术出版组织。它收集许多科学家自己报告的年龄和性别信息，因此它可以探索编辑和作者的行为。研究人员这次得出的结论是，女性担任评估专家的频率和女性作为第一作者的预期通过率低于她们在联盟成员中所占的比例。总的来说，美国地球物理联盟的成员中有28%是女性，而女性占了数据集中所有同行评审专家的20%。在被接受的期刊文章中，27%的第一作者是女性。

该数据集对美国科学、技术、工程和数学领域的人口特征具有良好的代表性价值。因此，这篇评论文章的作者写道，“我们认为这些结果广泛代表了学术出版和基金申请评估中的性别和年龄差异”，并呼吁对其他学术协会、资助机构和学术出版商进行类似的调查。“这一发现强调了增加女性科学家参与论文手稿审查的重要性。增加参与将有助于妇女留在科学研究领域，并增强她们在科学领域的发展前景。”