访周其凤：提升中国在国际学术组织中的影响力

《人民日报》(2018年1月18日，第17版)

近日，中国科学院院士、北京大学教授周其峰正式接任国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)主席。这是自1919年法国成立国际纯化学和应用化学联合会以来，中国化学家首次担任该组织的主席。

党的十九大报告指出，中国要“成为综合国力和国际影响力领先的国家”。如何鼓励更多的学者在国际学术组织中任职，以增强中国在国际学术组织中的影响力？记者为此采访了周其峰院士。

记者:首先，祝贺你当选为国际纯化学和应用化学联合会主席。许多人不熟悉国际纯化学和应用化学联合会。请简要介绍一下选举过程。

周其峰:国际纯化学和应用化学联合会于1919年在法国巴黎成立。它是目前世界上最权威的化学和应用化学组织。它的基本任务是创建一种通用的化学语言和工具，包括化学元素的发现、物质质量的定义、化学物质的命名、化学反应、测定方法、数据的确认和推荐等。推进国际化学教育也是一项重要任务。它的目标是促进化学为人类福利服务。

2008年，我被中国化学学会推荐为国际纯化学和应用化学联合会理事，之后我被选为执行委员会成员。2015年，在韩国釜山举行的第48届国际纯粹与应用化学联合会理事会会议上，我竞选副主席一职。根据联邦宪法，副主席的任期为两年，两年后他将自动晋升为主席，任期两年。

记者:据了解，您的当选是历史上第一位担任这一职务的中国人。同时，我们也知道，到目前为止，越来越多的中国学者在国际学术组织中担任重要职务。一方面，这是中国综合国力和国际影响力提高的表现。另一方面，也反映了国际学术界对中国科研实力的认可。

周启枫:的确，近年来，越来越多的中国学者在国际学术组织中担任重要职务。例如，中国学者参加了国际纯粹和应用生物物理学联合会、国际天文学联合会、国际工业和应用数学联合会、国际科学理事会、国际地质科学联合会、亚洲生物技术联合会等学术组织，其中一些人担任重要职务。这对国家来说意义重大。首先，在国家层面，我们有更多的渠道让中国的声音被听到，扩大中国的国际影响力。这是中国参与全球治理、向世界贡献中国智慧、提供中国解决方案的良好平台。对于一个成为国际学术组织的企业来说，它可以在国际平台上与国外同行交流，与来自世界各地的专家学者讨论企业发展中遇到的困难。这也是中国企业加深与国际同行的了解、消除障碍、寻求最佳技术解决方案和树立良好形象的一个好机会。此外，对于学者来说，国际学术组织是一个很好的学术交流平台，将在促进个人学术进步和研究机构发展方面发挥重要作用。

记者:鼓励更多学者参与国际学术组织的活动，如何有助于正在进行的一流大学和一流学科的建设？

周启枫:当我们谈论一流大学和一流学科时，我们有一个非常重要的维度:要超越自己的视野，与世界相比，我们需要看到我们的学校和学科如何为国际科学前沿做出贡献。换句话说，是否成为一流，不仅要看论文的数量和引用率，还要看成果对解决人类面临的重大科学问题的贡献率。如果我们的学者能够活跃在国际学术组织中，对于提升学者的国际视野和把握前沿科学问题是非常有益的。目前，我国高校学者的研究成果在数量和质量上都取得了很大的进步，但在国际学术组织中的影响力还远远不够，在“双一流”建设过程中亟待加强。

记者:你参加国际纯化学和应用化学联合会的工作已经将近十年了。你认为我们作为一个国际学术组织还需要改进和完善什么？

周启枫:改革开放以来，中国的国际地位得到了前所未有的提高。我们比以往任何时候都更有必要在国际舞台上发出中国的声音。在全球一体化的背景下，国家之间的联系从未像今天这样紧密。只有依靠全球力量，借鉴他人的长处，我们才能实现更快的发展，为人类福祉做出更大贡献。对于科学界来说尤其如此。我们的学者应该更多地参与国际组织的工作，为解决人类问题贡献中国的智慧，提供中国的解决方案，做出中国的贡献。

但是，目前在国际学术组织中担任重要职务的人大多还是欧美学者，中国学者所发挥的作用还太小，这与我国的综合国力不相适应。例如，就规模而言，我国的化学工业是世界上最大的，中国化学学会每年向国际纯化学和应用化学联合会缴纳的会费最多。然而，目前在该研究所的许多学术部门和常务委员会中，没有中国的部长、副部长或秘书长。

当然，要鼓励更多的学者和企业家主动参与国际学术组织的工作还有很多困难。一方面，一些学者对国际学术组织了解不多，参与热情不高。另一方面，我们的思维方式和工作习惯需要进一步与国际组织的工作方法和机制联系起来。从制度和机制来看，目前在人力、财力、物力和激励机制方面都没有相关的配套设施。例如，目前高校对教师的评价仍然主要基于论文和学术成果，对于在国际学术组织中工作的学者，还没有与之相匹配的评价和激励机制。未来，相关部门和大学将给予更多支持，鼓励更多学者加入国际学术组织，进一步提升中国在国际学术组织中的影响力。