专家：“我国对科技发展的梳理一直有所欠缺”

■我们的记者燕杰

“中国有着悠久的历史传统，但它一直缺乏对科学发展和技术进步的梳理。特别是改革开放40年来，科学技术突飞猛进。及时整理和客观分析它们尤为重要。”近日，2018中国电气工程学会学术建设会议在北京召开。学会的专业发展报告(2017-2018年)和特别技术报告(2018年)同时发布。会上，学会学术工作委员会副主任、清华大学电气工程系教授梁就学会系列学术报告的进步和价值提升发表了自己的看法。

他认为学术报告的首要价值是客观地分析技术发展的过程。目前，各个领域都有许多技术进步，但人们更关注的是当前的成就和成果，以及与国际先进水平的差距。“它是怎么发展起来的？开始时，有什么困难？是错误的知识结构、设备条件、研究方法还是工程应用？”梁认为，如果不能客观地理解最初的困难研究，就很容易忽视和轻视后来突破的困难。许多领域已经在一定程度上面临这个问题。

学术报告的第二个价值在于清楚地判断当前的技术发展水平，反映现阶段急需突破的核心技术。梁表示，在制定《2015年中国电力电气工程学科发展报告》时，他们在梳理发展历程的基础上，清晰冷静地分析了当时面临的差距。最后，报告中出现了“中国的电力和电气工程领域”。总的来说，经过多年的发展，我们已经有了相对较高的技术水平，侧重于最终的工程应用系统水平，甚至领先国外。但是，依靠长期积累的设备和关键技术，大部分仍达不到国外的最高水平。”

通过过程分析和状态判断，专家们提出学术报告还应阐明技术进步的总体驱动力和制约因素，并合理预测未来发展趋势。这不仅可以促进学科的发展，也有助于落实当前清理“只论文，只帽子，只职称，只学历，只奖励”(“五只”)。

梁表示，清理“五个一”后，今后将实行更具代表性的成果制。对未来发展趋势的合理预测有助于指导研究者进行初步的研究和探索，并使每个人的研究都有自己的重点和特点。与此同时，“我们过去有外国发展道路可参考，但随着我们越来越接近世界一流水平，可供参考的东西越来越少。”进入“无人区”后，如何确保未来的领先地位成为一大挑战，这也是学习学术报告的另一个重要价值。

本次学术建设会议是中国电气工程学会2018年年会上发起的重要活动之一。年会的主题是“新时代的新能源和新动力”，由中国电机工程学会主办。会上还颁发了顾毓琇电气工程奖、2018中国电力科学技术奖和2018电力科学技术人员奖。2018年电力科学教育基地获得许可证，同时举办电力科技成果展示。