宋代人把王安石跟秦桧并列之谜

王安石，谁听不懂

作为一个中国人，他肯定不会不熟悉王安石的政治改革。作为一名参加过高考的学生，他对此深恶痛绝。

参加考试时，学生应背诵王安石变法的原因、背景、原因、过程和结果，以及嘉宝法、苗青法、官法等的具体内容。，并熟记于心。

在这样一个圈子里，学生们经常会筋疲力尽。同样，由于这种教育，对王安石来说，每个中国人都会打上这样的烙印——北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家，唐宋八大家之一，中国著名的改革家。王安石代表小地主阶级反对压迫，主张政治改革，但被代表大地主阶级的司马光等人压制，最终失败等。

事实上，你可能不认为王安石能够在现代获得如此好的形象。在清朝末年之前的800多年里，王安石一直是一个奸诈的恶棍，一个给国家和人民带来灾难的刑部尚书，一个使北宋亡国的罪魁祸首。

在北宋官员和人民的眼中，如果不是这个不修边幅、不修边幅的人，在他执政的时候，与人民争利，任用奸臣，打击忠义，胡乱变法，北宋为什么会灭亡呢？如果没有这样“鬼混”的人，北宋就没有景康的耻辱！王安石和童贯、蔡京一样，是一个活了一万年的奸臣。死亡不足以为他的罪行辩护！

北宋和南宋对王安石的负面评价是一样的。

南宋建立后，宋高宗下令修订《宗申实录》。我将省略汇编的细节。最明显的一点是改变这一改革的名称。它不再叫做熙丰变法，而是王安石变法。

在历史上，共有两个头衔，一个是宁，另一个是袁锋。因此，贯穿一生的这场改革被称为变法。然而，宋高宗的这一转变是要告诉世人，宋代亡国之祸不是宋神宗造成的，而是王安石造成的。

南宋时期，朱在阅读王安石变法后，得出“轮奸猖獗，遍布天下”的结论

伟大的学者罗大京甚至嘲笑王安石，称他“国家统一、国家分裂是王安石的罪行”如果秦桧分裂但没有复合，他的罪行是一样的。"

这段话的意思是:整个宋朝有两个罪人，一个是导致国家分裂的王安石；另一个是秦桧，它导致这个国家无法统一。

可以想见，在罗大京的眼里，或者在整个南宋文人的眼里，王安石的声望是很高的，他可以和秦桧一样出名，是一个给国家和人民带来灾难的大坏蛋，一个将永远载入史册的大奸臣。

即使到了明代，对王安石的评价也没有改变。

明代有一部著名的小说叫《三言两拍》。有这样一个故事，那就是王安石。根据这本书，宋朝的人们在喂动物的时候常常这样哭:“你好，王气功在吃东西。来吧，来吧，我们吃米饭。”

那么，为什么我们现在对王安石有这么高的评价呢？这个转折点在哪里？

这一转折点发生在晚清。梁启超是使王安石起死回生的人。

晚清时期，梁启超想通过改革来巩固和振兴清朝。当他构想改革时，他瞄准了同样进行改革的王安石。梁启超非常崇拜王安石。他不仅写了一本《王安石传》来纪念他心目中的偶像，而且还给予王安石一个很高的评价——“三代之下唯一完美的人”！

这个评价很高。在中国历史上，三代人一般都称之为“夏商周”。很明显，梁启超的意思是，在于霞、汤和周文王之后，世界上只有一个“完人”！言下之意是，孔子、孟子、朱、、王阳明都不如王安石。

至此，王安石在中国“悲剧英雄”的笔下完成了反击，获得了崇高的评价。

后来，伟大的无产阶级革命导师列宁说，“王安石是11世纪中国的一位改革家”，使王安石成为大家心目中的一位伟大的英雄和伟大的改革家。

后来，由于有了媒体，连不知道Xi改革是什么，甚至不知道宋朝历史的中国人都知道王安石这个名字，并用“伟大”这个词来称赞他。他们称他为“伟大的作家”、“伟大的政治家”和“伟大的改革家”。

事实上，这种对王安石“过去无限诋毁，将来无限崇拜”的方式确实值得商榷。

今天，历史学家可以剥离所有人类因素，并开始从多个角度客观地重新评价1000年前的伟人。历史学家的评价还原了一个完全真实的王安石。