清华教授称施一公今年再次参评院士

“院士”代表成功，“院士”代表失败。院士的名字最近把清华大学生命科学学院院长石推到了风口浪尖。

4月30日，石当选为国家科学院外国院士，两年前他没有当选为科学院院士。

无独有偶，在石落选中国科学院院士之前，他曾在《科学》杂志上发表署名文章，*的科研经费分配制度在一定程度上阻碍了中国创新能力的发展。许多科学家花太多时间在网络上，没有足够的时间进行研究。

“当他来到清华时，他向学校承诺，他将在三年内在《细胞》、《自然》和《科学》上发表12篇论文，这是三份权威的国际杂志。但他做到了，而且这种能力非常不寻常。”清华大学生物科学与技术系的一名教授告诉第一财经日报。

鉴于石的科学造诣在世界上已得到广泛认可，但他在国内却被怀疑“得罪人”，所以许多人把“成功”和“失败”视为中国科研体系的尴尬写照。但不是每个人都同意“东方不亮，西方亮”背后的逻辑。

“选择只是一个过程。我不认为他不评论中国学者就说这个系统不好。中国有中国的评估体系，美国有美国的评估体系。但这并不妨碍他成为一名优秀的科学家。”干细胞集团董事长许肖春告诉本报。

杰出的科学成就

4月25日，在被选为美国国家科学院外国院士之前，史还被选为美国人文科学院外国院士。正是这样一位美国院士在两年前失去了中国科学院院士增选名单。这引起了公众的广泛关注。

史以全国数学竞赛河南赛区第一名的成绩走进清华，提前一年以清华大学生物科学与技术系第一名的成绩毕业。之后，他去了美国留学，很快得到了一个铁饭碗作为终身教学职位。

他选择了癌症作为自己的研究重点，他的研究课题是:细胞凋亡和癌症发生的分子机制。致癌原因一直是全球科学家的目标之一。2003年，随着这种生命科学之谜的解开，年仅36岁的石被全球生物蛋白研究所授予“鄂温格青年研究员奖”，成为该奖设立17年来首位获得该奖的中国学者。

但是这些并没有阻止他回家。2008年2月，石全职来到清华，受聘为清华大学终身教授。

"他组建了一个生命科学团队，培养人才，不仅仅是为了科学研究."教授说。

到目前为止，石已在国际权威学术期刊上发表学术论文100多篇，系统揭示了哺乳动物、果蝇和线虫细胞凋亡途径的分子机制，并已申请多项癌症治疗药物研发成果的专利。

“当选美国院士不仅是为我们国家赢得荣誉，也是中国科学家走出中国的第一步。石是一位顶尖的科学家。他的研究对生命科学具有重要意义。蛋白质结构的分析与结构和功能直接相关。生命科学中有40，000多种蛋白质，目前世界上只有1000种，还有许多蛋白质尚未被分析。”许对本报记者说。

他曾经抨击过中国的科研文化。

拥有这些成就的科学家出人意料地落选为中国科学院院士，许多公众舆论开始关注中国的院士选举机制。然而，支持施的北京大学生命科学学院院长饶毅曾撰文4000字，批评不公平选择院士和排斥海归。

在石落选之前，他和饶毅共同签署了一篇攻击中国科研经费分配制度和科研文化的文章。在这篇题为《中国的科学研究文化》的文章中，他们指出，尽管近年来中国的研究经费持续增长了20%，但这种增长并没有对中国的科学研究起到很大的促进作用。现行的科研经费分配制度甚至在一定程度上阻碍了中国创新能力的发展。

他们认为，中国现在应该打破科研基金管理中的各种潜规则，建立健康的科研文化。一个简单但重要的出发点是，所有新的研究基金必须根据学术质量来分配，而不是依靠个人关系。

关于中国院士的选拔过程和科研经费的分配现状，中国工程院院士陈君石告诉本报，说这些话需要证据。中美两国的评估体系完全不同，但都有一套规则，而且非常严格。

“虽然评价体系不同，但科学没有边界，研究领域对科学界的影响也没有边界。唯一不同的是，两国对待院士的方式不同。”陈君石说。

“在美国，院士没有特殊待遇，他们的收入不会改变，院士的话也不会印在名片上。教授就是教授，医生就是医生。”陈君石说:“但是在中国，院士们被带上名片和称谓，一些地方单位对院士给予特殊待遇。这种差异是存在的。”

然而，另一位接受本报采访的科学家表示，中国的“院士官位”相当严重。院士依赖官员。院士相当于副部级*。这房子有180平方米大。他们开车旅行，生病了，在高倩有一个病房。这样的环境让一些科学家有了院士的最终目标，不是从事学术研究，而是从事人际关系。

“如果你想成为一名院士，你必须找到3名以上的院士来推荐。如果你没有关系，谁会推荐你？在美国，他们只依靠科学贡献，不接受任何治疗。事实上，许多科学家并不选择中国院士，拥有一位美国院士是件好事。”上面的科学家说。

院士流失之谜

根据《中国科学院院士章程》，院士的职责是积极推动科学技术的研究、开发和应用，努力创新，做出成绩。倡导科学道德，维护科学精神，发扬优良学风，普及科学知识，发挥表率作用；积极培养人才，促进科技队伍建设的人。

为了被选为中国院士，我的申请将不被接受。取而代之的是由院士直接推荐候选人，国内各相关科技研究机构、高等院校和中国科协下属的一流学会将根据各自的组织体系推荐候选人。

无论中国院士是如何诞生的，他们都代表着中国的科学地位和地位。尽管石早些时候说，院士不是他回国的目标，但他仍在争夺中国的院士地位。

石今年再次参加中国院士评选，但据说他在生命科学领域的排名相对较低清华大学教授说。

清华大学的教授说，他两年前落选是因为石当时没有取得中国国籍。尽管美国已经取消了他的美国国籍，但仍需要中国的同意。然而，两年前有公开报道称，中国科学院回应称，施的失败与“国籍”无关。

在这个排名的最后，上述教授说，石遇到了困难。

这就使舆论质疑石不是因为“得罪人”或“不搞关系”才成为翰林的。很多人都在抱怨石。然而，也有人认为，这种怀疑是基于这样一种推论，即作为美国的院士，就一定意味着他可以成为中国的院士。事实上，所有国家都有自己的标准。美国和中国院士的选拔是不可比的，不能简单地一概而论。

许肖春说，落选不是一件坏事。中国和美国都有自己的评估体系，每个地方在当选前都要经过多次选择。即使它现在不是中国科学院的成员，也不意味着它将来也不是。这并不妨碍石成为一名优秀的科学家。(原名:“院士”)