哪种能源最便宜？欧盟告诉你答案

哪种能源最便宜？

分析结果表明，风能是最具成本效益的

哪种电最便宜？能源公司坚持认为，天然气和煤炭等传统能源绝对更便宜。当然，这些能源公司已经将他们所有的钱投资在这些能源上，当然也希望现有的生产系统能够继续运转。他们的回答没有说服力。正是因为这个原因，欧盟聘请了一些独立的分析师来研究这个问题。根据这些分析师提供的报告，风能是最具成本效益的发电方式。

当提到成本这个词时，不可再生能源的支持者会故意忽略污染对经济的影响。当专家将燃烧煤和天然气引起的公共健康问题和气候变化纳入成本时，实际成本比能源公司之前计算的要高得多。在审查能源成本时忽视这些环境和健康后果是不负责任和目光短浅的。

不同发电模式的总成本如下:

风能:每百万千瓦小时的发电成本是133美元。

天然气:每百万千瓦小时的发电成本是207美元。

煤炭:每百万千瓦时的发电成本是294美元。

太阳能和核能发电的成本约为每百万千瓦小时发电158美元，这也比天然气或煤电更具成本效益，但仍不如风力发电经济。谢天谢地，随着可再生能源公司的技术创新，太阳能和核能发电的价格近年来大幅下降。

由于可再生能源技术是新兴技术，它们的发展主要依靠*补贴。尽管成本问题是人们批评绿色能源的主要原因，但欧盟报告指出，尽管天然气和煤炭行业利润很高，但它们也从*获得大量补贴。然而，如果这些行业能够对自己的碳排放负责，而不是要求税收优惠，他们会发现风力发电更便宜。

现在，英国保守党正准备提出一项法案来阻止风能的发展。我希望这份由研究支持的欧盟报告能够影响这些政治家，使他们不会通过这种不计后果的政策或继续与企业利益集团勾结。

一些保守派攻击风力发电，因为风力发电需要涡轮发电机，这会伤害鸟类。诚然，一些鸟类将遭受这种形式的发电，但科学家发现，使用石油、天然气、煤炭和核能将导致更多的鸟类死亡(主要是由于健康和环境原因)。

无论欧盟最终是否遵守这一环保提议，并在其能源决策中考虑所有成本，*都愿意承认清洁能源是未来更廉价、更明智的能源模式，这肯定是一个好现象。

(原文转载自care2.com，原作者:凯文·马修，蝌蚪君编译。请注明转载来源。)