中山大学回应“保留修鞋摊呼吁”：暂维持现状

在学校计划拆除校园内已存在30多年的鞋店等流动摊点后，6月1日，中山大学党委宣传部通过微信公众号“中山大学”、“中大青年”、“中山大学团委”发布了《关于校园综合管理的声明》，表示计划建设一个综合服务中心，在暂时维持现状的同时，满足师生对便捷生活和服务的需求。

中山大学党委宣传部在声明中表示，该校在制定全面的校园管理计划之前，曾多次征求各方意见。学校计划在学生生活区建立一个综合服务中心，以满足师生对便捷生活服务的需求。综合服务中心将按照相关规定以市场为导向运作，并鼓励各方申请。经过一定的标准程序后，它可以正常运行。

对于南校区学生生活区的临时服务摊位，包括李大叔的修鞋摊位，解释称为了不影响学生的正常生活，特别是考虑到即将到来的考试季节，学校将与相关部门协调，暂时维持现状。

同一天，一直密切关注此事的微信号“乐康村疯人院”发布了一份回应文件，称校党委宣传部至少正在通过公开号码履行其“积极、正面回应学生要求”的承诺。

然而，题为“CUHK校园发展关注小组对校园综合管理声明的回应”的文章仍然对声明中的几项声明提出质疑。

“乐康村精神病院”在文章中称，“在这几个月中，可能涉及的相关摊点已多次得到书面通知”，自行车店的老板在5月20日才接到迁出通知，要求在5月31日完成迁出，否则将被视为“违约”。

关于“学校依法制定校园综合管理规划”的声明。在多次征求各方意见后，该计划于今年1月经学校双汇代表大会讨论通过，并按要求进行了宣传“乐康村疯人院”在文章中称，之前公布的“计划”没有详细描述综合服务中心，学生也不知道维修店将被计划拆除。

对于“为了不影响学生期末考试，学生放假前摊位将保持原样”的说法，“乐康村疯人院”在文章中说，真正的问题还没有解决，“大部分学生放假不在校园里，修理店去哪里？综合服务中心的建设和招标将于何时进行？我不知道。"

作为中山大学的校友，独立评论员许辉在6月1日写道，一流大学的管理者应该懂得如何“善治”。他认为大学不是建筑，而是主人。“近年来，CUHK也开始拆除和建造大型建筑，使它们变得美丽。但是主人在哪里？我认为一流大学的管理者应该懂得“善治”，治理是表达，好是内在，不能本末倒置，但为了成就而治理必然导致懒惰和治理不善，一刀切，简单粗暴，缺乏人情味”。

许辉说，大学是一个社区，不是由管理者拥有的。提供各种服务的教师、学生和学校工人，包括修鞋和修车工人，都是这个生态系统的一部分。只有有了善意、相互交流、平等和理解，社区才能真正和谐和美丽。“不管这座建筑有多新，还是会有旧日的。理想主义精神将永远存在。萤火虫的火焰怎么能与太阳和月亮竞争呢？”

[中山大学指示全文]

最近，一些学生对学校南校区学生宿舍临时服务摊位的装修表示关注，这也在网上引起了更多的讨论。在此，我想就相关情况做如下解释:

1.学校根据法律法规制定校园综合管理规划。在反复征求各方意见后，该计划于今年1月经学校双汇代表大会讨论通过，并按要求进行了宣传。在这几个月内，我也曾多次以书面形式告知可能涉及的有关摊档。

2.学校一直在积极考虑师生对便捷生活服务的需求。我们将继续提供校园内已有的相关服务，我们将要求舒适的环境、高质量和低价格。综合服务中心应按照相关规定，以市场为导向，鼓励各方申请。经过一定的标准程序后，它可以正常运行。

3.为了不影响学生的正常生活，特别是考虑到即将到来的考试季节，学校将与相关部门协调，暂时维持现状。

4.学校感谢学生们对学校事业发展的关心，理解他们对日常生活需要的关心。我希望学生们能通过更方便有效的渠道来反映他们的意见和要求，比如校长的邮箱、校领导接待日和学校领导的午餐。受学校委托，5月31日下午，副校长程焕文与关心此事的学生进行了交流，并向大家介绍了上述情况。

阅读更多

CUHK想消除修鞋摊引发的争议:请关注历史上的人类情感