宿舍太好，不像大学

武汉一所大学的“豪华宿舍”这个版本来自百度图片

■你好，小李

不久前，武汉的一所大学推出了“两个学生的高标准宿舍”，这引起了一些网民的羡慕。一些学生梦想在他们自己的学校里享受这种特殊待遇，而一些家长公然违反买房的基本原则，让他们的孩子住在这个宿舍里，而不用排队买彩票。

每年九月是大学学习季节的开始。全家动员起来护送新生进学校。大多数父母关心生活的细节，如饮食和生活。简而言之，他们不想委屈自己的孩子。家长的感受和愿望是可以理解的，但是过度的奢望会蔓延到新生，人为地扩大理想和现实之间的差距，导致他们一入学就遭受内心的不平衡。随着时间的推移，影响学习和阻碍成长的将是父母。

毕竟，大学是一所学校，不是旅游景点。你知道，宿舍太好了，不像大学。

了解中国近代教育史的人应该知道，美国哲学家、教育家杜威在20世纪上半叶对中国教育影响最大，胡适更是如此。曾任大学校长的蒋梦麟、陶行知、郭炳文、陈鹤琴等教育家也从他们的行列中走出来。杜威教育思想的一个重要观点是将学校视为学生学会*生活的社会。

为了过上*的生活，首先必须强调平等。然而，只有当平等的概念首先出现时，才能有交流、对话、有益的讨论和共同的改进。因此，学校的一个重要特征是平等。这种平等不仅体现在抽象的理论中，也体现在物质化的生活中。大学宿舍是其中之一。

如果用平等的概念来衡量，大学宿舍不应该是豪华的，差距也不应该太大。“不奢侈”是因为以现有的财力和生活水平，没有能力或者需要奢侈。这所大学的管理并不局限于行政部门。它坚持自己的基本概念。自然，它不应该盲目模仿一些城市管理和旅游管理部门的做法，在城市街道和景点建造豪华的"五星级公厕"。因为宿舍不需要特别向人们展示，更不用说满足普通游客“来这里”的愿望了。

应该说，大学宿舍只需要满足基本的生活需要和卫生条件。当然，生活需要和卫生条件也随着时代而变化。20世纪80年代，八个学生的宿舍里没有空调或独立卫生间，没有人不适应。从宿舍到公共洗手间的走道不仅有无限的风景，还留下许多故事。那时，很少有人出去租房子。然而，30年后，如果继续这样下去，显然无法适应社会发展的要求。然后，一个有独立卫生间和空调或供暖设备的四人房间是基本条件或“标准”。但是，如果有必要以“满足不同群体的需求”为名，在四人之上建造“豪华标准间”，甚至是带有家具、家用电器、厨房和卫生间设施的独立单间，即使整个学校都这样做，也不应该提倡。

学生的个人家庭条件不同，生活中的差距自然存在。然而，进入学校后，人为地扩大这一差距不符合教育原则。既然在学校学习的目的是学习*生活，平等相处和相互尊重，就有必要在具体的软件和硬件中体现这一思想和要求。学生宿舍的建设也不例外。

现在，由于长期过度的行政管理，大学的等级制度已经到了不复存在的地步。从层级的角度来看，“豪华标准间”这样的物品自然会不断被发明出来，并被用作扩大知名度和吸引学生的噱头。这是为了生存，不是为了教育。

经过媒体炒作，清华大学的一名教师被电信诈骗了1700多万元，给公众留下了所有大学教师都很有钱的印象。公立大学似乎有自己的造血功能，可以在没有国家资助的情况下，过着中产阶级以外的富裕生活。我想知道这是否是国家人力资源和社会保障部取消大学“机构设置”的理由之一。

幸运的是，尽责的媒体及时指出了大学教师收入差距日益扩大的现实。可以说，现实中大学教师收入的过度差距损害了大学的学术生态。每个人都有自己的弱点。他可以抄近路，从不绕道。既然他很容易赚到更多的钱，他为什么要致力于基础科学研究和普通教学？

当我们环顾四周，不要说我们在练习。甚至那些提到历史学家范文澜的名言“冷板凳十年，文章不可半空”的人，也可能被其他人引向对“社会习俗”的怀疑。然而，如果每个人都去空手道，中国武术肯定会输。为什么大学应该谈论大学？

《中国科学日报》(第五版《大学周刊》，2016年9月29日)