北大教授披露屠呦呦早年轶事：曾“被报”大奖
涂有友获得了诺贝尔奖。在鼓舞中国人民的同时，关于他的科研成果和相关荣誉的讨论也再次回到了舆论的中心。最近，北京大学科学与社会研究中心教授周成向《中国科学日报》透露，2004年，涂有友和他的青蒿素研究成果被怀疑在泰国最高医学奖的竞争中获得“奖励”。涂有友在“不知情”的情况下参加了颁奖，但没有在现场领奖。
2004年1月，泰国国王普密蓬·阿杜德向研发抗疟疾药物青蒿素及其衍生物的中国研究合作团队颁发了泰国最高医学奖——玛希多王子奖，以表彰中国科学家的杰出贡献。涂有友的名字在这个队里。
"这应该是涂有友先生的第一个重大海外科学奖."作为科学技术史上的一位学者，周成一直关注着诺贝尔奖以及有关中国对诺贝尔奖潜在影响的相关信息。涂有友和青蒿素正是他关注的“领域”。
周成说，涂有友对这个特殊的荣誉非常生气。她致信国务院有关领导，要求对泰国奖项中有关部门的欺诈行为进行查处。
“玛希多王子奖由相关部门通过调解宣布。不过，涂有友认为，由部门提交的单位和人员名单不太合适周成指出。
根据以前的媒体报道，2003年，在参加泰国玛希多医学奖时，涂有友以个人身份提出申请，但最终该奖项被授予整个青蒿素研究团队，即中国青蒿素及其衍生物研究合作小组。
作为集体奖励，在提交申请材料时，申请人通常需要提供所涉及的科学研究人员的照片。然而，周成在梳理当年获得的数据时发现，“我不知道是谁用PS法在7个人的合影中添加了一张涂有友的生活照片”。周成认为，既然涂有友不在或不同意，就不应该拍所谓的集体照。
周成还发现，获胜者照片中的涂有友与涂有友的生活照在面部表情和姿势上非常相似。
涂有友集体奖照片
涂有友个人生活照片
记者还在周成掌握的材料中发现了一封投诉信，据称是涂有友写给有关部门领导的。涂有友在信中说，她没有在2004年1月29日前往泰国的代表团中出现，是因为国家有关部门的意见，以及一些“权威人士”一直否认他们通过“合作研究”首次发现青蒿素，不愿将国内矛盾暴露给外国。
“但令人惊讶的是，泰国奖项网站上由我国相关部门提供的研究小组所有七名成员的照片拼凑成了另一个我的照片剪辑。到目前为止，我们还不知道如何处理奖金奖牌等等。”这就是“杜有友来信”所说的。
除了涉嫌“伪造”获奖宣言的部分内容外，获得马克斯顿医学奖也引发了中国科学技术史上的另一个公案——奖金分配问题。
"获奖后，如何分配5万美元的奖金再次成为每个人头疼的问题。"周成说，2004年3月，有关部门下发文件，要求马海都奖的奖金分配方案时，有人建议涂有友可以多分配，但分配差距不能太大。然而，这项建议引起了中医学院中医学院的不满。
2007年，中国科学院上海医学研究所研究员、获奖团队成员之一李颖告诉媒体，与以往只奖励个人的做法不同，这次的奖项(玛希多医学奖)是授予中国青蒿素类抗疟药物研究团队。
记者在周成提供的材料中看到，2004年4月7日，中国中医研究院中医研究所在给有关部门的一封信中提出:“为了激励原始创新的科学成果，体现尊重原始创新的政策，鼓励青蒿素和双氢青蒿素为人类健康做出突出贡献，我认为青蒿素研究专家涂有友团队应该是奖金分配的主体。”
2004年4月7日，中国中医研究院中药研究所致函有关申报部门。
2005年1月18日，中国中医研究院中医研究所再次致函相关部门:“为此，我重申2004年4月7日回复的内容，希望XXX按照泰国玛希多医学贡献奖基金会的初衷，落实国家政策，给予中国科学家合理奖励。”
“涂有友先生一直坚持集体荣誉是可能的，但如果要分配奖金，他应该持有近一半的股份。这是一个基本原则。事实上，她关心的不是奖金的多少，而是她对青蒿素及其衍生物研究的贡献。”周成表示，这也是相关研发单位和人员所不能接受的。
2005年1月18日，中国中医研究院中医研究所再次致函有关申报部门。
在周成提供的复印材料中，记者看到了许多修改和标注的痕迹。“我不知道是谁写的，当我拿到资料的时候是这样的。”周成说，所有这些材料都是他的学生从中医研究所获得的，因为需要做论文。
周成介绍说，中医研究院的建议没有被相关部门采纳。自那以后，双方一直争执不下，如何处置奖金的问题也被搁置。2007年，情况发生了变化。
“获胜团队的一名成员提议将所有奖金捐给重庆少数民族地区的一个青蒿生产基地，以建立一所希望小学。”周成说，支持者还在邮件中附上了收据。收据的主要内容是不管你是否同意，你都要填写收据。如果你不同意或不同意，这将被视为两个半月后自动同意。
"这是一种处理知情同意的方式，但实际上是一种道德绑架."周成说，目前还不清楚奖金最终是如何发放的，到目前为止，还没有发现任何记录这一事件的材料。
此前有媒体报道称，中信科技公司项目经理刘天威在博客中提到，涂有友建议她先明确自己应分得50%以上的奖金，然后以自己的名义捐款。523项目成员李颖也证实了这一事件，但李颖也表示，“我没有直接看到她的提议，而是间接听到了。”
“这笔钱还没有分配或捐赠。它还在银行里。”一位与李颖关系密切的人士在接受《中国科学》采访时表示。消息来源还透露，李英本人不想提及过去的历史。毕竟，涂有友获得诺贝尔奖是一项国家荣誉。两位老人再提起过去是没有意义的。
记者就这段历史联系了相关研究人员和各方，但由于时间相对较长，许多具体细节仍需进一步核实和调查。
作为科学技术史的学者，周成在2010年美国科学与社会研究学会(4S学会)年会上以“发现青蒿素”为题，介绍了涂有友的科学贡献及其引发的争议。周成说，重提旧事的目的是给中国科技界一些思考和启示。