美研究人员就匿名网上同行评议提起诉讼

投诉信图片来源摘录:科学

一位科学家认为，同行评议网站PubPeer的评论导致他失业。现在，他对匿名评论者提起诉讼，并传唤网站管理员了解他们的身份。

今年9月，一位匿名的公共同行评论员透露，美国密歇根州底特律韦恩州立大学的癌症研究员法兹鲁·萨卡尔在密西西比大学终止了他每年35万美元的任期后，违反了法律法规。萨卡尔仍与韦恩州立大学有雇佣关系，他说匿名评论暗示了他的研究中的不当行为，这导致密歇根大学撤回了邀请。

上周末，PubPeer调解员在一份在线评论中称，萨卡尔在韦恩巡回法院以诽谤罪起诉了这些身份不明的同行评论者。尽管他没有直接向PubPeer提起诉讼，但他要求该网站的调解员在11月10日之前交出“所有发帖人的身份信息”。作为诉讼的解释者，许多美国州的资源保护法可以防止PubPeer*交出他所知道的所有关于评估者的信息，但是密歇根州的资源保护法只适用于大陪审团和刑事案件，而不适用于类似的民事案件。

萨尔卡的律师，纳赫特、鲁梅尔、萨尔瓦托勒、布兰查德和沃克的尼古拉斯·鲁梅尔，以及密歇根p c .律师事务所的尼古拉斯·鲁梅尔，在投诉信中详细列举了他认为是诽谤性的网上评论。他还引用了6月19日拉里·沃克的一封信，他是密西西比大学癌症研究所国家自然产品研究中心的主任，萨卡尔曾有机会在那里工作。沃克在信中还表示，PubPeer的评论是该校撤回其工作邀请的原因，并解释道，“如果继续聘用，可能会损害我们研究机构的信誉和我的个人声誉。”

PubPeer调解员在早前的一封电子邮件中告诉《科学》杂志，他们将努力保护用户的身份信息。美国公民*联盟(ACLU)的律师已经向PubPeer提供了帮助，以保护它免受传票的影响。但调解人没有透露他们打算如何应对这一事件。(红枫)

中国科学新闻(2014-10-29第三版国际版)