科技界代表委员：支持基础研究不要叶公好龙

不久前，LIGO宣布它已经直接探测到引力波。听到这个消息，成员张新民，一个物理学家，非常兴奋，但也很复杂:“要是中国人做到了就好了！如果我们这一代总是跟着别人走，那我们这一代是无能的。我们现在能做点什么，在几年或几十年内取得突破性成果吗？”

中国科学院院士、南京天文光学研究院研究员崔代表也深受感动。20世纪80年代，她听说一些欧洲和美国科学家试图用激光干涉来测量引力波。30多年过去了，他们终于听到了宇宙的“低语”。

基础研究需要大量投资，短期内很难看到回报。一些部门对基础研究的支持往往停留在口头上，难以付诸实施。“现在一些科技领域的管理者总是渴望成功。他们不太容易接受科学研究过程中的挫折或失败，并希望立即看到结果。这种不断的投入和努力在目前国内的科研体系中是相对难以实现的。”崔对说道。

今年的《*工作报告》指出:“到2020年，力争在基础研究、应用研究和战略前沿领域取得重大突破。”这句话让科技界的许多成员感到兴奋和紧张。

“原来的创新是不够的。我们如何谈论推动发展？”在3月6日的CPPCC小组会议上，成员陈晓雅第一个发言。“没有原始创新，就没有技术储备，也就没有创新驱动的发展。这是一个相互关联的问题。我们仍然没有足够重视原始创新和基础研究。”

如何支持基础研究？在科学技术协会总部四楼不同的会议室里，所有的成员都提到了同一个话题——不要急于求成，急功近利。

“基础研究的最大特点是不确定性，这反映了对未知世界的探索和对科学的不懈追求。它不能保证成功，也不能取得立竿见影的效果。然而，基础研究的成果将来肯定会被归还给世界。这只需要时间。”清华大学化学系成员李京红教授告诉《科学日报》。

正如量子物理学家潘剑伟成员所说，牛顿的引力在被用来计算人造卫星的轨道之前花了数百年时间。现在建立电动力学似乎没有用。直到赫兹发现无线电波100年后，互联网才对我们做出了重要贡献。

“基础研究应该是纯粹的探索。然而，举一个最简单的例子，当填写一个项目申请时，必须清楚地写下它的含义，它能促进主要成就的产出的论文数量，以及它能发表的论文数量。”物理学家万宝年说，这是基础科学研究者的无奈。

崔呼吁为研究人员提供一个安静的研究环境。“研究人员深入研究一个问题可能需要十到二十年的时间。但你每年都来检查，这不符合基础研究法。”

焦虑的不仅仅是科学评估者。李京红指出，公众对基础研究的理解也需要加强。“人们还认为，在你完成研究后，你应该立即想出一些你能看到和触摸到的东西。”

微生物学家黄立委员认为，基础研究的研究过程本身就是设置科学问题，这可以增强公众对科学的关注，甚至激发公众的科学想象力，增强民族智慧，“怎么强调都不为过”。

进入第十三个五年计划，基础研究越来越重要。科学家需要一张安静而持久的桌子。“科学研究人员应该深入了解科学的本质，并能够坐在长凳上。国家还应该创造一种尊重知识、规律和失败的科学研究氛围，对基础研究给予持续支持，并给真正投入的科学家时间和耐心。否则，将影响我国基础研究的发展，影响我国科研成果的转化能力，进而制约我国产业的转型升级。”李京红说。

(北京，3月6日，《科技日报》)