欧洲食品监管部门独立性遭质疑

该报告称，欧洲食品安全局的利益冲突仍然“令人沮丧”。图片来源:跨国公司欧洲观察

2012年，欧洲食品安全局(EFSA)批准了一项新的独立政策来处理利益冲突。然而，根据跨国公司欧洲观察(CEO)最近发布的一份新报告，工业对EFSA的影响仍然“令人沮丧”。

报告指出，除了一个专家小组之外，几乎所有的EFSA专家小组都有经济利益冲突的专家。调查结果显示，在最坏的情况下，食品和饮料专家组的20名成员中有17人涉及利益冲突，而营养和过敏小组的所有113名成员都涉及利益冲突。

一名EFSA发言人表示，该机构无法立即回应个人投诉，但会审查该报告并考虑其建议。他还指出，EFSA“采取了一系列健全的内部机制和工作程序来保障其科学工作的独立性”。EFSA管理委员会主席苏·戴维斯重申，“管理委员会认为EFSA的政策在确保其科学工作的独立性方面是合理的”。

这份报告是在EFSA的敏感时刻发布的。自2006年以来一直担任该机构负责人的法国食品安全专家凯瑟琳·杰斯兰-拉尼尔(Catherine Geslain-Lane elle)意外于7月辞职，EFSA正在寻找继任者。

然而，首席执行官发言人马丁·鸽子承认，EFSA已经改进了管理潜在利益冲突的方法。"现在，他们正在认真处理这个问题."鸽子说。作为EFSA新政策的一部分，该机构咨询的专家必须提交详细的利益声明。然而，首席执行官指出，这些声明的形式仍然计划不周。例如，它们不包括一些常见的活动，如会议发言，即使这些会议是由企业主办的。

该报告还指责EFSA在10起案件中没有严格遵守规则。然而，一些人认为，报告中的大部分指控源自首席执行官对“利益冲突”的定义，这一定义比EFSA的定义宽泛得多。然而，首席执行官坚持认为，与巧克力工厂有关的科学家不能出现在动物食品专家组中。(张张)

《中国科学新闻》(第三版国际，2013年10月29日)