善变霍金没有驯服疯狂黑洞 预示物理学失宠

黑洞(新浪科技配图)

撰文/唐云江

近3个月来，物理学家们围绕着著名物理学家霍金提出来的新的黑洞理论展开了争论。今年7月21日，霍金在第17次广义相对论研讨会上宣称他已经解决了黑洞信息悖论(又称霍金悖论，是霍金在1975年自己提出来的)。虽然霍金说他“驯服了黑洞”，但对于他在黑洞理论上的巨大转变，物理学家们纷纷要求他拿出证明来。新的理论应该说也是更完善的理论

霍金曾从数学上提出了关于黑洞的一系列理论，使得他声名大噪。虽然一般人并不能理解黑洞理论，但是都知道了霍金和他的黑洞。由此可见，多数物理学家还是赞同霍金原来的理论推导，或者至少找不出多少破绽，不然的话，物理学家们是要说话的。尽管原来的理论还存在着悖论，但还是广泛地传播开来。就连为了解决信息悖论而构造的平行宇宙的理论也深入人心，这当中除了霍金本人擅长宣传自己的理论之外(一本《时间简史》风靡了全世界)，他的理论也为科幻作家提供了不可多得的理论支持，尤其是他的平行宇宙的理论给人留下了无限遐想的空间。不过现在好了，宇宙就剩下一个了，通过捷径回到过去和未来的时间机器也该停止打造了。

像任何其他理论一样，黑洞理论的不断修正本来也在情理之中。但是现今的物理前沿已经远离了人们的经验所及，越来越构造在逻辑与数学之上。什么是更好的理论，现在往往看它在数学上是否优美，逻辑上是否自恰以及是否与已经成熟的理论相抵触。实际上，这些只是一个理论的外表，最根本的是要经过实验或者观测的检验。但是，现代物理已经面临着困境：究竟什么理论更接近世界的“本来”(当然要承认世界有这样一个“本来”)，这确实难以用实验来判断，因为大统一理论以及由此而来的天体物理理论所构造的状态远远超出了地球上人类的经验，以致人们不可能创造出检验理论所要求的高能状态(现有的粒子加速器模式不可能达到)。既然理论难以用实验检验，相对来说理论改进的余地较大，不同的理论也就会更多。我们当然也会提出一个疑问，霍金的新理论更真实吗？对于一般公众来说，更不知道哪一个黑洞是真实的黑洞，“疯狂”的黑洞暂时要让公众迷惑了。

记得霍金在2002年来中国访问时作了几场科普报告，在报告会上他无不地说，有人要是验证了他的黑洞理论，他将会获得诺贝尔奖。他当然知道在黑洞上获得诺贝尔奖几乎是不可能的，现在，他的黑洞这样捉摸不定也许使他更不可能有机会去获得这个奖项。诺贝尔奖青睐那些实实在在的东西。我们知道，爱因斯坦获得诺贝尔奖并不是因为他的相对论理论，而是因为他解释了光电效应现象，尽管相对论非常完美。

物理学面临的困境一时难以克服，物理学的辉煌似乎也因此而黯然失色。霍金在今年早些时候也曾宣布放弃追求“万有理论”，他认为根据数学中的哥德尔不完备性定理，这样的理论根本就不可能有。他的这一系列举动，在物理学界引起一些小的波动，也给沉寂的物理学界带来一些活力。

“疯狂”的黑洞预示着物理学的失宠，曾经的科学的“旗手”无可奈何地让位给了生物学。