宋朝综合国力比唐朝还厉害吗?究竟谁更强一些?
也许在很多人看来，唐朝和宋朝这两个朝代，自然是唐朝要更强盛一些，我们也经常说大唐盛世，而一说到宋朝，却似乎总觉得有些憋屈了，因为宋朝经常要纳岁币，好像是把很多钱给了别人一样，而且一打仗也不行，还重文轻武，还有靖康之耻，所以怎么看怎么都觉得，宋朝国力不如唐朝。但是却也有人认为，其实唐朝的实力可以说是远不如宋朝的，宋朝从综合国力来讲的话，比唐朝还是要更加厉害的。这是真的吗?为什么很多人眼中弱不禁风的宋朝，居然其实比唐朝更厉害呢?
宋朝给现代人的感觉是无比弱小，一直被外族欺凌。然而，在“积弱”表象下，宋朝的综合国力在封建时代堪称第一，简单的对比唐朝，就能发现宋朝的强历史鲜有。
大唐帝国是封建中国最强盛的朝代，但经济、生产力水平上比宋朝就差远了。尤其是在经济上，宋朝可谓千古第一富，科技上也比唐朝强太多。
唐朝鼎盛时期人口有五千多万，而宋朝人口最盛时突破一亿，以古代的生产力来看几乎达到饱和，即使南宋时期也比盛唐多一千多万。
唐朝鼎盛时期，人口超过10万以上的城市有17座，而北宋末年超过10万以上的城市竟然达到52座。东京人口不下200万，远超唐代的长安、洛阳两大都市，堪比现代城市规模。
2.繁华程度唐朝的大多城市在夜里宁静漆黑，宋朝已经出现了最早的夜市。商业十分发达，经济增长25小时不间断。
3.耕地面积唐朝耕地面积最高约为620万顷，宋朝耕地面积最高约为524万顷。唐尺比宋尺小，如果按照今天的尺寸换算，唐朝耕地面积为485万多顷，宋朝耕地面积为511万多顷。唐朝、宋朝都有隐田现象，唐朝耕地面积最高估算为6亿亩，宋朝耕地面积最高估算为8亿亩。
唐朝平均每亩约1.5石，宋朝平均每亩约为2石，这是什么概念?唐朝耕地一年一种，宋朝耕地一年两种甚至是三种，最高亩产达6至7石。唐朝因耗粮短缺屡有禁酿之法，宋朝却相反，*鼓励酿酒，要知道在古代酒可是真正的粮食精。
5.水利工程唐朝重要水利工程收到显著效果的有九十一项，宋朝至少有四百九十六项。在领土的开发利用上远胜唐朝。用宋人的话说：“昔人足迹所未尝者，今皆为膏腴之壤。”
6.经济模式唐朝主体是农业社会，宋朝却大力发展商品经济，商税是国家税收的根本。所以宋唐*绢帛收入最高额为740万匹，宋*细绢收入则高达2445万匹。税收上就差这么多，产量差距更大。质量上“唐绢粗而厚，宋绢细而薄”。
唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为88万贯。两者相差近20倍，这还不包括宋朝*发行流通的纸币，还有大量的黄金、白银流入商品领域。一年既如此，几十上百年的积累，宋朝比唐朝的经济总量强过千倍。
到了近代，许多西方学者认为，当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京(汴梁)城里一个看城门的士兵。更有人通过黄金价格折算，计算出北宋的人均GDP达2280美元!而史学界公认的看法是，宋朝的国民生产总值占当时世界的50%以上，最高时达到80%!
8.财政收入神宗变法财政收入最高达1.6亿贯，大约为盛唐的7倍，约合白银1.6亿两!即便是失去半壁*，财政收入也高达1亿贯。明朝张居正改革后的万历年间，岁入400万两。清朝顺治7年岁入1485万两，咸丰年间约为3000万-4000万两。这时的中国人口已近4亿，还比不上宋朝的水平。
相比较更朝代的横征暴敛，宋人的生活水平相当高，真正因为生活不下去而*的人也很少!
宋朝的军事实力，在当时的世界上是数一数二的，在外患的压力下，一直保持着强大的军事力量，最高时达到160万。军事训练、武器装备水平都是一流的。而唐朝实行半弄半兵的府兵制度，正规军最高时也不超过60万。
宋朝世人误以为弱小的原因，皆是因为有一个强大的蒙古，对当时所有的国家来说，蒙古都是“千年未有之强敌”，堪称世界第一，而蒙古军征服世界的最强对手就是南宋!从数据上来看：
蒙古征服西辽用了1年;
蒙古征服花刺子模用了1年半;
蒙古征服罗斯联盟(今俄罗斯)用了5年;
蒙古征服波斯和阿拔斯王朝用了8年;
蒙古征服西夏用了10年;
蒙古征服金朝用了22年;
看似积弱的南宋却用了45年!，而且是蒙古军最大规模的调兵遣将，以全国之兵进攻一国，才艰难的取得了胜利。
所以说，宋朝只因重文轻武，没有与之相匹配的军事实力，再碰上的崛起的蒙古，但要论综合国力，说它是古代世界第一也不为过。