欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

格伦费尔大楼火灾

科普小知识2022-09-24 13:04:46
...

伦敦当地时间2017年6月14日凌晨,位于英国伦敦西部一栋24层公寓大楼(“格伦费尔塔”)发生的大火,火势猛烈,伦敦公寓楼大火遇难者总数已经上升到79人。

1、事件背景

《泰晤士报》援引一位建筑供货商的话说,发生火灾的高层居民楼外墙材料是价格较低的不防火材料,虽然在英国符合建筑标准,但在德国被列为易燃材料,而美国则在2012年就规定高层建筑禁用这种材料。英国多家媒体认为,此次大火暴露出英国安全监管方面的诸多漏洞。全英约有4000栋类似的高层居民楼,多数建于上世纪50至70年代。


格伦费尔大楼火灾

2、事故经过

2017年6月14日凌晨,伦敦西部一栋24层的公寓大楼发生大火,火势猛烈,几乎蔓延到了所有楼层。

3、事故伤亡

2017年6月15日,伦敦大都会警方主管斯图尔特·坎迪当天在新闻发布会上表示,前一天发生的大火中死亡的人数已上升至17人,多人仍处于危重状态,预计死亡数字还会上升。英国警方16日证实,伦敦西区高层公寓楼火灾已经造成至少30人死亡。警方同时表示,公寓楼的火已经扑灭。伦敦警方官员称,截至16日公寓楼“情况危险”,预计死亡人数还会上升。警方会在确定情况后公布伤亡数字。

该官员称,截至16日还无法公布有多少人失踪,在医院接受治疗的人的身份都已经得到确认。

19日,英国伦敦警方发布消息,伦敦公寓楼大火遇难者总数已经上升到79人,其中只有5人身份已确认。英国警方称,在日前发生的伦敦“格伦菲尔塔”公寓楼大火中,已经有79人“推定死亡”。这一数据还有可能发生变化。

英国警方16日公布6月发生的格伦费尔大楼火灾最终死亡人数为71人,其中包括一名腹中胎儿。

4、事故处置

消防部门接到火警后,部署了40辆消防车和200多名消防员参与灭火。受伤人员被送往医院救治,警方在一份声明中表示,有2人因为吸入烟尘在接受治疗。

这栋名为格伦费尔大厦的公寓楼被大火烧得面目全非,由于大火导致建筑变形,大楼随时有坍塌风险,警方*周边区域并组织附近居民撤离,以防止酿成更大的事故。

警方表示,有68名伤者在伦敦的6家医院接受治疗,其中18人伤势严重。伦敦圣玛丽医院发言人表示,该医院收治了16名在这场火灾中受伤的人,有的伤者烧伤严重,也有伤者由于吸入大量烟雾导致一氧化碳中毒。

同时,伦敦消防局局长科顿表示,失火大楼内的搜救仍在继续。

警方协调了一个橄榄球俱乐部暂时作为接待中心,安置不能回家的居民。

火灾发生几天后,特雷莎·梅公开承诺在三周内让受害者搬进新家。但一个月后,格伦费尔大楼所在地区*改口说,安置工作会尽快落实。10月,当局又承诺会在圣诞节之前完成安置目标。眼下,距离圣诞节不到两周,上百人仍被困宾馆等临时安置点,无望在新年前搬离。

截至2017年12月14,根据最新统计,大楼210户住户中,只有45户搬入固定新居,54户搬进临时公寓;100多户同意接受*提供的公寓,但还无法搬迁;还有66户不接受*提供的选项,依然全家挤在宾馆。

一些幸存者抱怨,住在宾馆半年之久,空间狭小,自己无法做饭。*方面称,已经向所有住户提供临时或永久公寓以及安家费,但一些人拒绝接受。

截至2017年12月14日,伦敦警方仍在对火灾事故展开刑事调查,预计调查工作将至少持续到2018年春季。

5、事故影响

2017年12月14日,上千名民众在伦敦圣保罗大教堂参加大型悼念仪式,祭奠半年前在格伦费尔大楼火灾中丧生的71条生命。除了火灾幸存者、遇难者家属和救援人员,英国首相特雷莎·梅、工党领袖科尔宾、查尔斯王子等出席了当天的悼念活动。许多人手捧遇难者照片和鲜花,神情悲痛。发生在6月14日的那场大火已经过去6个月,但许多亲历者的心灵创伤远未愈合。


为火灾遇难者默哀

6、事故原因

承包商回应

这栋大楼2016年曾耗资1000万英镑(约合人民币8665万元)进行翻修,在火灾发生数周前,有关工程的承包商还坚称,大楼是安全的。多家媒体指出,大楼外墙包层所使用材料可能是发生火灾的原因之一。

英国广播公司(BBC)报道称,包层由3层材料组成,上下是铝层,中间包着塑料材料。世界多地装有这种包层的大楼都曾遭遇过火灾,如阿联酋、澳大利亚和法国等。不过,负责安装外墙包层的哈雷外墙公司(HarleyFacades)称:“目前,我们没有发现包层和大火的发生有联系。”

起火原因仍不明确。


格伦费尔大楼火灾

媒体分析

究竟是什么原因导致了这场惨剧,其中有何值得反思之处?英国和美国媒体拷问了英国*和房屋管理方的“三宗罪”。

罪一:公司无视居民诉求

大楼的火情虽然得到了控制,但伦敦民众的“心火”却在被点燃。在弥漫着余烬气味的街道上,他们的情绪从最初的恐惧变为愤懑——早在去年11月,居民协会“格伦费尔行动小组”就曾向大楼业主肯辛顿—切尔西租户管理组织(KCTMO)发布过一篇题为《KCTMO:玩火》的博文,痛陈大楼疏于管理之弊。博文中的一句话让人触目惊心:“只有一场灾难才会暴露出我们业主的无知和无能。”如今不幸一语成谶。

《大西洋月刊》指出,KCTMO是负责翻新和维护建筑物的营利性公司。格伦费尔大楼属于伦敦肯辛顿—切尔西区,该区与KCTMO签订承包合同,让后者负责翻新大楼,增加租客数或销售量,这在当下的伦敦是一种典型的运营模式。但在这个案例中,公司方面仅仅给这幢大楼留出了一处楼梯和紧急出口,况且紧急出口还未被腾空,反映出长期以来大楼居民有关安全的呼声被置若罔闻。而BBC对居民的采访表明,生活在这一街区的居民在提出疑虑时,不仅受到忽略,还遭遇承包商的威胁。

罪二:缺乏消防喷淋系统

早期报告表明,大楼外部新安装的保温覆层使火势蔓延得非常快,这种在英国被广泛使用的材料实际上可能是易燃的。2015年迪拜79层“火炬”摩天大楼起火,就是因为使用了某种覆层。另一方面,大楼报警系统也只是逐层运作。火情安全专家告诉BBC,风助火势后整栋大楼产生“烟囱效应”,是火势蔓延如此之快的原因。但BBC也指出,覆层由金属外层和具有延展性的泡沫内层组成,如果安装正确,本应能够抵御火灾。

BBC还补充道,整幢大楼缺乏消防喷淋系统也是大火迅速扩大的原因。当地虽然出台了规定,要求超过30米高的新建居民建筑安装消防喷淋系统,但对于老住宅楼补装这一设施则缺乏强制命令。

罪三:社会住房政策“向钱看”

这场火灾也烧出了英国社会住房政策的隐患。2011年的一份报告指出,英国四分之三的社会住房存在潜在火情隐患。在英国*推出“购买权”政策、让许多公有房产进入私营市场之后,安全风险更为加剧。

“购买权”政策允许公共住房的长期租户以折扣方式购买公寓,几经倒卖之后,许多热手房所有权被部分私人化。而这一切都有一个不可忽视的政治因素:近年来,公共住房的现状及其可用性一直是英国最有争议的话题之一,特别是在伦敦。

格伦费尔大楼虽然没有被拆除,但运营方却想通过对内部平面图的“细微修改”,加设更多房间。这一过程可能给大楼消防安全带来危险,因为一些原先确保火势无法跨楼层蔓延的防控设施将遭到破坏。

上一篇:森林

下一篇:大兴安岭