首钢设施作为工业遗产予以保护 留住历史的“墙

前几天，我看到一个报道，说首钢搬迁后，在规划和提出首钢原址时，首钢的一些炼钢炉和设施被认为是工业遗产。

这无疑是个好消息。国有企业的历史遗产是社会发展的现场见证。

由此，笔者不禁对当前国有企业的重组进行了思考。在重组过程中，由于淘汰落后生产能力的理念，不可避免地要整合或重建原有的厂房等物业。此时，历史的“墙”应该牢记在心。

也许在一些中国人的眼里，遗产的概念一般仅限于明清以前相对古老的文物。事实上，这种理解有些狭隘。正是基于这种认识，中国现代工业的遗产没有得到广泛的重视，许多反映现代工业文明的遗址在城市建设中被拆除，这令人痛惜。保护中国工业遗产的任务似乎非常紧迫。

中国经济和社会的快速发展加速了城市的转型。几年后，许多老的和大的企业的旧址已经悄悄地被新的建筑和住宅区所取代。在一些到过中国的外国专家眼里，中国和一个大建筑工地没什么不同。许多城市在建造房屋的同时也在拆除房屋。不经意间，许多值得留下的历史经典在一夜之间被夷为平地，使得许多工业遗产成为城市建设的“受害者”。

事实上，工业遗产在一定程度上见证了中国国有企业的成长历史。保护这些遗产是为了保存这段不断增长的历史。近年来，工业遗产保护中存在的问题开始引起我国有识之士的关注。几年前，北京市人大常委会审议有关保护的法律法规时，有委员建议，工业化阶段的文物鉴定和保护也应列入议事日程。例如，首钢和东部纺织城等一些大型企业记录了北京经济振兴的历史。随着北京产业结构的调整和城市建设的加速发展，它们已经被关闭或搬迁。这些企业的特色建筑应得到认可，并纳入历史名城保护范围。

保护人类文化遗产和城市建设并不矛盾。如果处理得当，带有历史遗迹的遗迹不仅不会影响城市的外观，还会成为城市的一个稀有景点。一年前，在欧洲文艺复兴时期，作者带领一个记者团参观了意大利的古罗马和希腊的古雅典。这两个城市就像两个大型历史博物馆。当你出去的时候，你可以看到废墟。不仅罗马的斗兽场、君士坦丁的凯旋门、图拉真广场和鸡公柱、雅典的帕台农神庙和奥林匹克宙斯神庙等建筑得到了很好的保护，而且新发现的遗址如古罗马浴室、城市下水道和石雕作坊也得到很好的保护。这座城市的现代建筑与数百年前留下的遗迹和谐相处，这恰恰显示了这两座城市厚重的历史和文化。

然而，对中国工业遗产保护现状的整体审视并不乐观。不久前在无锡召开的首届中国工业遗产保护论坛上，与会专家学者认为，城市建设进入了快速发展时期，一些尚未被确定为文物、未受到足够重视的工业建筑及相关遗迹没有得到有效保护，正迅速从现代城市中消失。他们呼吁全社会提高对工业遗产价值的认识，尽快对工业遗产进行调查、鉴定和评估，制定保护工业遗产的特别计划，并将其纳入城市总体规划。

专家的担忧并非没有道理。随着城市建设的节奏和国有企业重组的加快，工业遗产的保护已被提上决策者的议事日程。如果忽视这一点，一旦值得保护的工业文明之墙被无情的推土机推倒，那将是无憾的。