刘少华

刘少华，人民日报海外版记者，侠客岛、学习小组创始团队成员，曾获人民日报海外版2014年“十佳记者”称号。毕业于清华大学新闻与传播学院。

1、简介

“侠客岛”“学习小组”创始成员，团队核心策划与写作力量，多篇作品被全网头条转发，文章被中宣部、统战部、国资委、网信办等部委点名表扬。现供职于人民日报海外版，曾获人民日报海外版年度十佳记者。毕业于清华大学。报纸代表作有《周一拍苍蝇周末打老虎*纪委反腐时间感很强》《读懂大时代里的中国经济》等。

2、主要作品

网络代表作品有《这个世界会好吗》《谁是人民日报上的权威人士？》《送你一条锦鲤》《礼炮为谁而鸣》《守候三里屯的你，去不了冥王星》等，并策划系列“跟习大大去出访”等，在舆论场中引起广泛反响。

3、人物访谈

做文章的方式

在我看来，新媒体时代，标题的意义是超过文章的一半的。为什么这么说？比如过去我们翻开一张报纸，我们接触到的信息不仅有标题，还有排版，它在文章中的位置，以及我们在文章中扫一眼看到的几个字，都会影响到我们读或者不读一篇文章。然而在新媒体时代，你只有一个标题跟读者打招呼，如果你的标题没有起好，那读者这辈子就跟你这篇文章没有关系。

我认为文风应该以一种适应你主题的文风，而不是说有固定的。我们看到现在有许多*的新媒体做得并不好，因为他们的文风是一以贯之的。要么起个贱名好养活，要么特别端着，把党政机关的文件给发上来。这些都是一种自杀的行为。在用词上，我个人比较倾向于尊重汉语既有的全部规律，尊重我们的传承。因为如今，有非常多的网络语言在破坏我们语言的倾向，我是非常反感的。所以你从来没有在侠客岛的文章上看到撕逼、duang等网络词语。你可以用更好的方法，更加机智的方式去完成这个过程，没有必要去跟风。所以我不会跟风去做“友谊的小船说翻就翻”这种文章的。

既然说到文风与用词，就离不开两个词——高大上与接地气。我曾经想过一句话：我们现在既不能丧失接地气的能力也不能丧失高大上的能力，为什么这么说，接地气是必要的，所谓的接地气并不是你需要趴在地上说话，而是你能够关心地上的真问题你去回应的是真问题，这是接地气。所谓的高大上是说，如果你代表的是一个比较高大上的组织，你发出的是比较权威的声音，你没有必要去放低身段，这样会显得非常虚伪。

举一个例子，我曾经关注过新华社的“新华视点”，你关注后会收到一条私信：“亲，欢迎你关注我哦，小编等您很久了呢”，后面三个带腮红的小表情。然后还有“小编做得好请您夸一下，做得不好请您及时批评”，我印象中是这样的，不是特别准确。我当时看了一下，他的粉丝是一千五百万，我想，堂堂一个代表国家通讯社的新媒体，账号有一千五百万的粉丝，何苦去把自己放到这样一个位置，没有必要。很多*部门的微信微博也存在这个问题，没有必要的放低身段。

在做文章的方式做一个小结：我们应该以非常灵活的方式去对待我们的新媒体文章，根据去适应主题来适应作者的风格，去揣摩读者的口味但不是去一味迎合他。这是第一个问题，按照我们这个党政机关的说话风格。

迷信与突破

什么叫迷信呢？今天的互联网有许多个“铁律”，或者说规律，比如说什么“得屌丝者得天下”，诸如此类。可是，中国互联网从1987年发出第一封跨越长城飞向世界的邮件，到1994年正式连接万维网，不过二十多年的时间，我们想一想，有任何一个企业或者行业只用二十多年时间就形成不可逾越的铁律的吗？几乎没有。那互联网为什么有呢？因为它是假的，它不是真正的规律，大家不要去迷信。

什么叫“得屌丝者得天下”？这完全是时代的产物。我们有海量的农民工涌入了城里，我们有海量的大学生没有多少钱，但手里有一个手机，所以比如YY语音，很多东西确实是在屌丝身上，这些屌丝不经意间花了一些他们所剩无几的零花钱，导致他们做起来了，这不代表这是一个规律，这也不代表这是今后的发展方向。

我前两天虽然批判了针对中产阶级去做媒体，但是做媒体的应该知道，我们真正的主流人群在中产阶级。我们国家现在有着很庞大的中产阶级的人群，而且这个比例在不断扩大，在可见的将来，随着新型城镇化的到来，随着国家的现代化的不断推进，这个群体只会越来越大，话语权只会越来越集中在他们手里。

那我们做媒体应该相信什么呢？我们应该相信我们自己对读者群像的一个调查和概括。比如说侠客岛、学习小组，我们前一段时间刚刚分别做过对上万名读者的一个调查，那我们就会很了解我们的读者是谁，我们就会相应地推测他们的需求是什么，我们会想，他们的这个年龄阶段，他们的这个职位所面临的问题是什么，最关心的是什么。这些都是非常重要的，我们应该立足自身，去突破我们眼前的困境，而不是去相信那些我们能够看得着的，那些媒体上的一些大嘴巴们——即使一些媒体上看着非常真诚的大嘴巴们的“规律”。那没有意义，我们要相信我们自己。