马稷街亭失守的真相是什么?真的只是诸葛亮的夺权之计么?

马稷街亭失守看似是马稷违抗命令在先，不过实际上马稷的能力是得到诸葛亮认可的，而且马稷也不可能在这么重要的一场战役当中犯下致命的低级错误。所以很多阴谋论也是突然冒出，难道当时诸葛亮是别有用心么?当时诸葛亮已经算是蜀国的支柱人物，刘禅也只是个摆设，所以诸葛亮想要夺权什么的应该是不太可能存在。

失守街亭是三国故事里最令人心痛的一个，《三国演义》中将蜀国的此次失败归结于马谡的擅作主张，私自改变诸葛亮的军事部署，把当道扎营改变为登山扎营，因而被曹魏包围山头成功攻下街亭。

马谡败归，诸葛亮为严明军纪，不得已挥泪斩马谡。事实上这个事件的真相被罗贯中玩坏了，其实马谡本无错，错的是诸葛亮!他的战略指挥出现了明显纰漏，为了推卸责任而让马谡做了替罪羊。

下面小解就将事情真相还原。

一、曹魏的反击

诸葛亮受托孤之任，开始纠结兵力集中北伐，这是诸葛亮六出祁山的第一次。蜀军刚开始奋勇直进，取得节节胜利，曹魏慌了，魏明帝亲身到长安督战，并启用大将张郃阻挡蜀军，双方在街亭展开了一场攻防战。

张郃的目标就是取下街亭，诸葛亮派马谡驻扎防守。街亭的重要性不言而喻，军事战略要地，谁得到了谁就能获得压倒性的优势。

不过首先我们要了解街亭之战的双方实际战斗力如何，以及这是一场什么性质的战争。

二、悬殊的实力

《三国志》载，张郃领五万魏军进攻祁山诸葛亮，北伐的蜀军一共只十万，马谡作为先头部队，能指挥的兵力大约在一万。再说街亭，虽军事性能上尤为重要，但易攻难守，没有什么险地，两座土山也不高，防守起来相当困难。

诸葛亮安排给马谡的策略是当道安营扎寨防守张郃，但诸葛亮没想到的是马谡的人马不够啊!不管在山头还是在山腰，吃水是个大问题，如果马谡派人占守汲水通道，那么防守魏军的兵就不足，所以只能舍弃水源而主守干道。

陈寿写道：“张郃拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。”

马谡吃亏就吃在了这汲水通道上!有人说这是马谡不懂汲水通道的重要性，忽视了防守，这显然是不可能的，因为供水问题是行军打仗必须考虑的一方面，就算马谡真是个纸上谈兵的马虎眼，他也明白利害关系。

所以，街亭之战本就是一场以寡抵众的不平衡阻击战。而马谡从接受诸葛亮任命的那一刻就走上了不归路。

三、无辜的马谡

马谡回到军营，诸葛亮震怒，为严明军纪将马谡斩首示众。但我们想想，当初是谁坚持要派马谡去防守的?还是诸葛亮。

回到那一夜蜀军商议军计的大营，众人都建议用魏延或吴懿等人任先锋将军镇守街亭，但诸葛亮不听，偏偏任命自己十分赏识的参军马谡来干这件事。诸葛亮难道不知道马谡有几斤几两吗?当然知道，那么他为什么还这么做?

为了稳住大权。刘备死后，虽托孤诸葛亮，但毕竟他们只是君臣，而刘备的血脉相亲却都跃跃欲试，想要掌管大权。

此时诸葛亮要做的就是收获几场大胜，他急于让马谡立功，为的就是在众人面前树立起威信。

四、马谡的真实任务

假设，诸葛亮知道张郃的大军目标就是直取街亭，那么他委派马谡的目的就是让马谡拖延住魏军，掩护自己安全撤退。但从马谡的结局来看，这种情况是不存在的。

假设二，蜀军不知张郃有多少人马，认为只是曹魏的一个小军队出来吓唬吓唬自己，万万没想到张郃五万人马火速到达。此时马谡已无力抢修工事，只得被逼上山建筑防线。于是魏军一举攻克街亭。

总之马谡是被动的，痛失街亭也是被动的，唯一主动的是他在诸葛亮面前伸出的脑袋。诸葛亮完美的将责任推卸给了马谡，不能引火烧身，毕竟自己要稳住在蜀国的地位。