“脉诊验孕”挑战进展：资金已解决 方案存分歧

关于脉诊和验孕的细则有争议。“订婚”的时间还不确定。

由于实验中的“伦理”等问题，双方没有达成一致。主办方邀请了更多的中医参与，并最终将其移交给第三方机构进行运营。

■“可以检查脉搏看是否怀孕吗？两位医生的微博“关于战争”

新京报——由微博名人和北京积水潭医院烧伤专家“烧伤超人宝”发起的“脉诊验孕”挑战取得进一步进展。昨天，*在微博上发表了“脉诊验孕”声明，称“挑战”的资金问题已经解决，同时继续发布“英雄帖子”，希望更多中医药参与。

然而，据《新京报》记者了解，由于双方未能就实施计划中的几个问题达成完全一致，此次“峰会”尚未敲定具体时间表。

“脉搏诊断和妊娠测试”的资金已经落实

近日，“烧伤超人宝”质疑中医能否“诊脉验孕”，并提供5万元奖金随机盲测中医诊脉准确率能否超过80%。从那以后，来自北京中医药大学的教师杨震接受了挑战。

"用现代科学手段来验证中医的诊断和治疗方法是多年来*的愿望."昨天，“烧伤超人宝”在微博上发表了“脉诊验孕”声明，称目前脉诊验孕工作进展顺利，资金问题已经解决，专业的CRO组织(合同研究机构)已经到位，将以科学的方法、严谨的态度、最大的诚意来运作。

阿宝说，他非常希望这件事能够办成，因为无论结果如何，都是很重要的。

*昨日对《新京报》记者表示，由于近日工作繁忙，他已将“挑战”委托给媒体人王志安。据王志安介绍，根据项目运行设置的要求，至少需要2-30万元，包括项目管理、统计、报告生成、必要的体检和受试者妊娠检查。这项费用得到了“小伙伴”的支持和赞助。

双方在实验方案上有分歧。

至于他为什么接受成为这次“挑战”的代理人和经营者，王志安坦言，他希望通过科学合理的方案设计，“挑战赛”将不同于微博上的“无所不谈”式的争吵，而是找到一种双方达成共识、检验最终结果的方式。

然而，《新京报》记者了解到，挑战没有时间表，因为双方没有就“伦理”和其他实验所涉及的问题达成一致。

挑战继续发布“英雄帖子”

目前，除了杨震之外，没有其他中医参与这项挑战。

早些时候，王志安通过微博表示，只有一种中药代表名额不足，欢迎优秀中医报名。最后，五位优秀的中医可以一起参加挑战。

作为回应，*在昨天的声明中继续发表“英雄帖子”。他表示，希望其他中医专家能与杨桢博士一起前来参加脉诊和妊娠试验，使这项试验更具代表性。

王志安告诉《新京报》记者，项目成熟并可以实施后，整体组织和运营将委托给一家公司，由第三方组织主体的注册和筛选。

■后续访问

是否需要“道德”批准仍有争议

据了解，受阿宝委托，制定了“1.0计划”进行脉诊和验孕。后来，杨震通过在微博上发布的“备忘录”对计划做了几处修改。

杨震指出，实验计划必须符合伦理规范、实验计划和参与者的知情同意书等。，并应经当地医学实验管理机构伦理委员会批准后方可签字。此外，整个过程的直播计划必须得到道德委员会的批准。

王志安表示，他们已经与伦理委员会进行了初步接触，但另一方表示，他们只会接受正式临床实验的批准。目前，挑战赛也“困”在这个环节。

昨晚，王志安的微博给杨震发了另一个回复，称这次挑战不是真正的临床研究，而是参考临床研究的形式来组织挑战，“在保证挑战的准确性和不影响挑战的统计结果的同时，应尽可能简化程序设置。”

焦点1

院士曾质疑“男女诊脉”

这位老御医看了脉后说，"皇后很快乐"，这曾是许多古装电影中的一座桥梁。昨天，一些网民还评论说，他们希望博和杨真之间的“脉诊验孕”大赛成为中医验孕能力的“试剂”。

事实上，一些类似“脉诊验孕”的说法，如中医的“以脉象判断男女”，都成了“中西医之争”的引爆点。

据媒体报道，2007年，时任科技部副部长的尚勇在罗马举行的“中国-欧盟中医大会开幕式”上发表讲话称，“中医不仅能通过脉搏判断女性是否怀孕，还能判断男女”。

后来，以“打假”闻名的中国科学院院士贺作秀通过博客发表公开信，质疑科技部副部长尚勇的说法。在贺作秀的质疑中，主要包括实验案例是否足够，实验过程中是否有对照组，是否有双盲实验，判断是否准确。

焦点2

中医称为“妊娠脉”的西医理论可以解决

根据脉搏判断怀孕的依据是什么？昨天，一些不愿透露姓名的中医说，怀孕后的脉象可能会出现“滑脉”，即脉象出现平滑的感觉。中医可以通过脉搏、观察、嗅觉、询问和切割来判断怀孕的迹象，但不一定是绝对的。

杨震对孕脉原理的解释是“静息状态下孕妇的静脉收缩、动脉舒张、中风量增加”。这构成了一个不稳定的脉搏。”

他说，中国自古以来就有脉诊验孕的说法，从西医的角度来看，由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响，理论上也可能发生脉象变化，借助相关的血液动力学指标，可以建立一个在不同孕期和非孕期有显著差异的生理指标体系。

脉搏诊断有多准确？杨震还承认，还有其他一些因素会导致脉象达到相应的表现，因此有必要消除假阳性。

焦点3

并非所有中医医院的妊娠检查都依赖于“脉诊”

近年来，中医“脉诊验孕”的错案也出现在媒体上。

去年，北京市西城法院受理了一起案件，一名行医30年的老中医摸了一名妇女的脉搏，声称月经不调，开了藏红花和其他药方。服药一个月后，这名妇女意外发现自己怀孕超过5个月，于是她向法院提起诉讼。

据媒体报道，沈阳的孕妇也被老中医误诊为“气血两虚”，医生开了36袋中药，差点死于腹部大出血。

"脉象主要反映身体状况，脉诊不是一种准确的诊断方法。"一位行医30多年的老中医说，月经不调的第一步是让他们做妊娠试验，排除怀孕的可能性。

《新京报》记者了解到，在许多中医医院，医生并不完全依靠脉搏来判断自己是否怀孕。一些中医医院的工作人员表示，除了脉搏诊断，妊娠的诊断还需要依靠尿检和其他检测方法。一些去中医医院治疗月经不调的女性也需要通过尿检来排除怀孕。

声音

多年来，*一直希望用现代科学方法来验证中医的诊断和治疗方法。我认为中医的支持者、反对者、中立者甚至管理者没有理由不支持这种验证。

至于我自己，我非常希望这件事能办成。如果能做到这一点，无论结果如何，都将具有重大意义。

-“挑战赞助商”@燃烧超人坡

接受伯恩斯超人波承诺的挑战。转到下一步:编程。我没有提到任何程序要求。程序设计能充分体现阿宝的意愿。我建议程序员应该是没有兴趣的第三方。

“挑战者”，杨震，中医

我真正关心的是如何制定一个科学公正的计划。同时，我希望通过科学合理的方案设计，这场“挑战赛”将有别于微博上常见的“无话不谈”式的争吵，而是找到一种双方达成共识并检验最终结果的方式。这个计划本身比输赢更让我感兴趣。

-“项目运营商”@王志安

■近年来，出现了“中西医之争”

●龙胆泻肝丸

2003年，新华社报道“龙胆泻肝丸——清火良方或“病根”，称许多患者服用同仁堂“龙胆泻肝丸”后出现尿毒症。这份报告引起了人们对传统中药安全性的怀疑，并且一直是中西医学争论的焦点，一直持续到今天。

经络理论

“打假专家”方2007年撰文指出“经络不存在”，试图从解剖学等原理来证明经络学说的荒谬性，在当时引起了热烈的讨论。

●打通任督的第二脉

2012年5月，甘肃省卫生厅官方网站公布消息称，“40多名甘肃省医务人员训练他们的真气通过任督二脉”，引发争议。据媒体报道，一些学生形容他们在训练后的感觉是“第四天脑子里有一种沸腾的声音”，并被网友取笑。

●针灸麻醉

近年来，对中医“针刺麻醉法”的质疑经常出现并持续至今。更具争议性和高度重印的在线文章，如“针灸麻醉欺诈的发现”等。

这一版是由《新京报》记者谢文写的