王莽为何把自己逼上了绝路

王莽改革的内容充满了现代的嘲讽，有些熟悉和陌生，甚至可能带有偏见。例如，“废除奴隶制度”似乎并非如此。根据历史书上的严肃陈述，奴隶应该变成“私有制”，不应该被买卖。

然而，非常同情和支持王莽的胡适博士认为，说“废除奴隶制”毕竟是禁止买卖，这与废除奴隶制是相似的，这是有道理的。他甚至赞同王莽的“国有土地，平等生产”的政策，认为王莽是中国第一个*者。一些历史学家也认为王莽是一个“有远见和无私的社会改革家”。然而，由于当时社会经济和社会环境的限制，他最终以失败告终，他无法逃脱历史铁律“赢王输敌”的惩罚。

王莽改制的主要内容当然是上述国有土地、平均生产、废除奴隶制等等。后来，他改变了货币制度、官方制度和地名。他甚至改变了民族和种族团体和*的名字。他将盐、铁、酒、铸币和林地收归国有。最大的特点是“古重组”。例如，他以制度的名义恢复了井田制，恢复了古代的制度，并根据周制度实施了新的政策。为了遏制西汉末年以来严重的政治腐败、经济萧条和人心不古的社会危机，实行了德政。这种以从树上捕鱼、脱离现实、颠倒历史进程为原则的复古*改革遭到强烈反对后，遭到严厉惩罚和严厉法律的镇压。结果，反抗加剧，社会动荡加剧，许多政策*一天一天地改变，不知所措(例如，地名被改了许多次，甚至连发送官方文件和信件都搞混了，禁止出售土地和奴婢的禁令后来不得不取消，因为它无法执行)。这种制度改革似乎对各方都有利，然而王莽

为什么充满理想色彩的王莽改革最终使他走上了不归路？这必须从当时的政治和经济形势开始。

西汉末年，王莽生活在严重的土地兼并、贫富悬殊、农民失地、人民*、生活艰难、流民增多、人心浮动、社会矛盾激化、政治危机加剧的时期。在这场“信任危机”革命的前夕，为了缓和矛盾，恢复威信，他们只是抱着*的心态和一厢情愿的想法，“急于治病”，脱离实际，自上而下地进行结构调整。此外，实现方法过于死板、简单和粗糙。在各方利益受到损害的情况下，它当然遭到了激烈的抵制。最终，不能允许新韩国股市停止下跌并回升，甚至跌入谷底。与此同时，各种社会冲突迅速加剧。绿色森林和赤眉农民起义爆发。刘秀和其他南洋巨头借此机会奋起反抗刚愎自用，新朝鲜宣告结束。他的失败完全是由于违反了客观规律(如土地改革和货币改革)。这是一次“反向”重组，逆转了历史进程。他的命运是悲惨的，可以预见的。

按照历史学家葛的观点:“王莽曾经使各行各业的人和具有各种身份的人获得实际利益，从而赢得最广泛的支持。然而，在社会财富没有增加的情况下，这种政策根本没有物质基础，只会加速国库的枯竭和金融崩溃。这些利益也导致受益者对王莽及其改革期望过高。一旦事情出错，这些支持者将立即成为反对者。知识分子是这样，其他阶级和阶层也是这样。”

虽然这是一次有着良好起点的改制，但由于操作太紧急，没有必要的铺垫，而且在实施不顺利的时候，一些人采取了过激的强制措施，逐渐失去了群众基础，最后变成了“猪八戒照镜子，里外都不是人”。过去努力聚集并赢得胜利的政治支持者倒在了地上，公众舆论基础也开始松动。

兴趣的确是人们尝试一切的标准。

事实上，王莽不可能满足所有各方的利益。为了让穷人和普通人免费获得土地，他们必须触及强大地主的利益。但是，为了增加官员的工资和资助学者的费用，我们必须增加税收。我们不能两者兼得，除非我们采取“鸵鸟政策”，假装又聋又哑。

例如，井场系统被恢复，“每个男人少于八个的家庭不应该使用一口以上的井”。这相当于从地主和豪强那里拿走了许多田地的食物。最后，没有有效的强制措施，他们在激烈抵抗后不得不放弃。另一个例子是禁止奴隶贸易，这也遇到了同样的情况。奴隶贸易并没有停止，但是没有土地的农民失去了一个作为奴隶出卖自己的机会。富人和穷人都犯了罪。对奴隶的禁令也被废除了。最好不要改变。其他如货币仿古、地名更名等，也涉及到边疆政策，是一个拙劣的例子，是一个笑话。

最重要的是，在王莽重组期间，这是中国历史上最严重的自然灾害之一。干旱、蝗灾和瘟疫发生在三天两头。黄河决口了。受害者很多，国库空空如也。天气、地理、人和人都不站在王莽一边。这种叛逆的重组，除了加速了社会革命的到来之外，王莽不可能得到任何政治资本，也不知道他当时在想什么，等待他的只是一个时代的剧变来改变他新王朝的生活，不久一场巨大的农民起义爆发了，反莽浪潮席卷全国。