它是安氏中兽还是安氏兽？

根据目击者的叙述，许多生物学家认为所谓的驴狼是史前食草动物沙精。然而，一些人根据它传说中的饮食对它提出质疑，认为它应该是一种动物。在*中，它也被称为埃。那么，它是埃还是埃？要找出这个问题，我们必须首先找出这个名字的来源。

1923年，美国自然历史博物馆派出的中亚代表团在内蒙古门格尔-丁曼-哈地区发现了一个前所未有的动物头骨。头骨非常大，长度超过80厘米，颧弓宽度为56厘米，长长的口吻上覆盖着厚厚的牙齿化石。代表团团长安德鲁斯认为，这个头骨来自一种史前食肉哺乳动物，此前从未发现过。他画了化石并把它邮寄给美国自然历史博物馆。

动物

在博物馆工作的加拿大古生物学家马修·威廉·迪勒看到了化石图片，认为这是一种类似于美国尤因的动物。第二年，当原始化石被送回博物馆时，另一位学者奥斯本在将它与尤因的巨兽头骨进行比较后，也认为它是一种中型哺乳动物的头骨，并将其命名为安德鲁斯中型兽，或简称为安的中型兽。

在这一点上，“新发现的头骨属于中等哺乳动物”似乎是确定无疑的，但事物的发展往往是不断变化的。1966年，美国学者基韦·乔纳斯·萨利和古尔德在对1923年发现的头骨化石进行后续研究后发现，安氏中间动物上颌的第三前臼齿是三个，这与典型的中间动物明显不同。

到1980年，中国古生物学家对两者的牙齿结构做了更详细的比较和总结。他们认为，盎格鲁人中间动物的臼齿的所谓“后小齿尖”很厚，布满了粗糙的皱纹，下臼齿的主齿尖和下齿尖没有纵向的脊痕，而在主齿尖和下齿尖之间有明显的横向脊，接近杂食动物的牙齿特征，而中间动物的牙齿通常更接近食肉动物。因此，经过综合考虑，1923年在古生物界发现的头盖骨的主人将从中国人的名单中删除，“安的中国动物”这个名字将自然消亡。

当然，我们不必详述奥斯本的错误。毕竟，那时我们对中国哺乳动物知之甚少。即使是现在，古生物学界也不能对安的动物进行准确的分类。我们只希望将来能找到更有利的证据。