科普抗疫 普通人到底该不该戴口罩：中西两种不同的认识
介绍
事实上，从基本的数学原理可以看出，不戴面具是一个非常糟糕的决定。数学原理是指数增长比线性增长快得多。
哈姆雷特说:戴不戴面具，这就是问题所在。自从新型冠状病毒疫情爆发以来，最大的奇迹之一是中国和东亚国家的人们默认都戴口罩，而欧洲和美国的人们默认都不戴口罩。
为什么会这样？
首先，让我们看看戴口罩的原因。这对中国人来说是显而易见的，因为当人们说话、咳嗽和打喷嚏时，他们会散发出飞沫，病原体会附着在飞沫上，而口罩可以阻挡飞沫。
也有一些科学论文给出了定量数据。例如，2020年3月17日，《新英格兰医学杂志》上的一篇文章称，在整个三小时的实验中，新的冠状病毒存在于气溶胶中，也就是说，它可以通过空气传播。新冠状病毒在气溶胶中的半衰期约为1.1至1.2小时。这些数据类似于非典病毒。
《新英格兰医学杂志》图1，非典型肺炎病毒和新冠状病毒在气溶胶和各种表面上的存活性
面对非典，你需要戴口罩吗？当然。面对新的皇冠病毒，当然也要戴上。
所以真正有趣的问题是，为什么欧洲和美国不穿它？
我已经看到了几个原因，但是仔细的分析表明它们都是站不住脚的。
例如，最常见的原因是只有病人需要戴口罩，而健康人不需要戴口罩。然而，我在HKUST的同学倪伟指出，这个想法有三个缺点，每一个都是致命的。
倪伟对智湖的回答
首先，病人可能不知道。该疾病可在潜伏期、轻度疾病和无症状状态下传播。
其次，病人可能没有意识到这一点。为什么我这么不走运，不得不戴面具？即使在他快要死的时候，他也不得不带上一个垫子。美国经常发生大规模枪击事件，所以你认为每个病人都是好人吗？
第三，病人可能买不起。你能指望一个病人在整个城市的超市里寻找口罩吗？这幅画太美了...
第二个常见的原因是，如果你不正确地佩戴口罩，例如，将口罩戴反或用手触摸口罩的外表面，会增加感染的风险。这个提醒很重要，但不是教人们正确佩戴它的方法吗？你怎么能打碎一个罐子并得出结论说你不戴它呢？
第三个常见的原因是戴面具会产生一种虚假的安全感，让人们去任何地方。对它的反驳是一样的。正确的方法是小心翼翼地戴上面具，而不是完全不戴。
第四个常见原因是其他保护措施比戴口罩更重要，比如洗手和保持距离。这完全不符合逻辑。如果甲比乙更重要，是否意味着乙不重要？为了维持生命，喝水比吃饭更重要。你不只是喝水而不是吃饭吗？
第五个常见的原因是看到某人戴着面具会引起公众恐慌。例如，澳大利亚规定教师不允许戴口罩，以免给学生造成恐慌(澳大利亚是否会在疫情下关闭三所学校是一个问题)。3月17日，加拿大三名戴口罩的亚洲顾客在购物时被驱逐出超市，因为工作人员认为戴口罩的人感染了病毒。这种理由的荒谬显而易见。看到戴面具的人比看到许多死人更害怕吗？
第六个常见的原因是普通人应该把口罩留给医务人员。自己戴口罩无异于抢劫医务人员。这一个实际上可以建立，但它只限于高防护等级的面具。一线医生确实需要高级口罩，但对普通人来说，任何级别的口罩都是相似的。戴或不戴面具是一个质的区别，戴什么样的面具是一个量的区别。因此，对于普通人来说，正确的方法是只使用低级别的口罩，而将高级别的口罩留给医务人员。
第七个常见的原因是西方国家没有足够的面具给每个人。如果普通人应该戴口罩，就会引起恐慌性购买和恐慌性购买。这一个看起来很聪明，并且引起了公众的注意，但是如果你稍微考虑一下，你就会明白解决办法不是增加供应量。多么不负责任的*，宁愿欺骗大众也不愿生产或购买材料？
在武汉城市关闭之初，中国也有一段时间缺少面具。然而，中国立即扩大了生产能力，将口罩的日产量从1000多万只增加到一个月内超过1亿只。现在每个人都不再担心面具了。如果中国像欧洲和美国一样，找到各种理由说它不需要戴口罩，你认为这是个好主意吗？
事实上，从基本的数学原理可以看出，不戴面具是一个非常糟糕的决定。数学原理是指数增长比线性增长快得多。
指数生长
我们在上一段中看到的情况是，欧洲和美国的病人指数上升了，因为他们没有戴口罩。然而，他们*的工作重点是准备医疗设备，如呼吸器。这真是一个非常奇怪的想法。如果你不切断传染源，再多的呼吸器也不够。在军事方面，加油策略将不可避免地失败！
在小学里，每个人都做过这样的实际问题:当一个水池装满水的时候，它也装满了水，问清水池需要多长时间。许多人抱怨说，怎么会有这样一个愚蠢的人在离开水的时候进入水。但是现在，这是多少国家做的事情！此外，水的流入量呈指数增加，而水的流出量呈线性增加，因此水池中的水只会增加，永远不会变空。
在付出了巨大的代价之后，许多国家最近都醒悟了——这真的很甜蜜。
不久前，奥地利还规定，没有医疗证明不得佩戴口罩，违者将被罚款150欧元。然而，在3月31日，发生了180度的倒转，这成为外出时戴口罩的要求。
我想问，有没有人因为在前面戴口罩而被罚款，在后面不戴口罩而被罚款？无论如何，知道什么是错的并改变它总是好的。
此外，捷克斯洛伐克和捷克*也要求人们戴口罩。
美国疾病控制和预防中心以前说过，不建议健康人戴口罩。4月3日，他们终于改变了论调，说最近发现，无症状的人和发病前的人可能会传播病毒，所以现在他们建议戴口罩。很好，但这不是我的朋友倪伟之前说的第一点吗？祝贺美国疾病控制和预防中心花了两个月时间了解中国的公共信息。
美国疾病控制和预防中心终于开始建议人们戴口罩。
在操作层面，不久前德国扣留了许多来自瑞士、意大利和奥地利的面具，引发了几起外交纠纷(奥地利开设了一家“收容所医院”！*提供了40亿欧元的援助！中国人奋起自救！！).最近，法国向中国订购了10亿个面具。两国之间将建造一座空中桥梁，完成56轮的交付工作。法国也有地区总统表示，他们从中国订购的口罩被美国以更高的价格切断。不管有多少混乱，至少它表明每个人都意识到面具的重要性。如果它不起作用，你为什么要抢它？
法国向中国订购10亿个面具
事实上，在医疗中使用口罩是德国病理学家莱德克在1895年发明的。中国医学家连德武在1910年战胜东北鼠疫时发明了一种简易口罩，这种口罩起了重要作用(100年前连德武防疫的启示)口罩不足，如何自制防疫口罩！).当1918年的大流行席卷全球时，所有的美国人和欧洲人都戴着口罩。现代口罩的主要技术来自美国3M公司(为什么西方国家忽视中国成功的防疫经验？).
连德吴发明的吴面具
3月27日，美国*科学杂志《科学》发表了对中国疾病预防控制中心主任高福院士的采访(“不戴口罩是防疫最大的错误。”高福接受了《科学》杂志的采访。当记者问他其他国家犯了什么错误时，他立即回答说:欧美不戴口罩是个大错误。
高福指出，不戴口罩在欧美是一个大错误。
显然，《科学》也认为这是最重要的信息，因为这份报告的标题是“中国顶尖科学家说，不戴口罩是应对新冠状病毒的一个“大错误”。
科学报告的标题
让人们欢笑和哭泣的是，为什么这种常识需要*科学家在*科学期刊上大声呼喊？
作者简介:袁兰峰，中国科技大学化学博士，中国科技大学合肥微尺度材料科学国家研究中心副研究员，科技战略协会主席，“科技任原”项目主讲人，安徽省科学技术协会常务委员，“点赞2018中国科普十大科学传播人物”，中国科技大学微博@胡不归，智虎@袁兰峰
这项工作是由科技部情报管理司推荐的