“穿越”时空为什么不可能

亚历克斯是一名男性建筑师，凯特是一名女医生。他们过去住在同一个湖边的房子里，但是他们分开了两年:亚历克斯住在2004年，凯特住在2006年。他们偶然发现，通过湖边小屋的邮箱，他们可以通过时间和空间相互交流。通信后大约一年(2007年3月)，他们坠入爱河，凯特提议第二天(也就是亚历克斯之后两年)在一家餐馆见面。但是亚历克斯违背了他的诺言。绝望中，凯特给亚历克斯写了最后一封信，并切断了联系。在最后一封信中，凯特提到一年前(2006年)的情人节，当她和母亲在广场相遇时，她目睹了一场车祸，一辆汽车撞上了一名行人。尽管她竭尽全力去救他，但行人还是死在了她的怀里。又过了一年左右，亚历克斯迎来了2006年的情人节。他记得凯特提到她和她妈妈那天在广场相遇，并决定在广场与她见面。对凯特来说，这是2008年的情人节。她计划装饰新买的房子，并找一个建筑师来做设计。她发现建筑师是亚历克斯的弟弟。她从他那里得知亚历克斯两年前死于一场交通事故。凯特知道两年前死在她怀里的是亚历克斯。难怪亚历克斯没能赴约。于是凯特匆忙赶到湖边的房子，把一封信塞进了邮箱，要求亚历克斯两年后再去广场找她。正当她不断祈祷亚历克斯能收到信时，亚历克斯出现了。他确实收到了信，没有去广场找她。在等待了两年的见面之后，他们幸福地生活在一起……这是美国电影《湖边小屋》的情节，结局是典型的好莱坞式的重聚。但是这样的结果是不合逻辑的。如果亚历克斯收到凯特的警告，没有去广场寻找她，所以她没有死，凯特不会知道亚历克斯死了，当她遇到亚历克斯的弟弟，也不会写信给亚历克斯警告他。亚历克斯不会收到凯特的警告...穿越时空是科幻电影和小说中常见的主题。穿越小说在中国网络上也很受欢迎。科幻作家和物理学家也为时间旅行找到了科学依据，试图证明时光倒流在爱因斯坦的相对论中是可能的。根据狭义相对论，如果速度超过光速，时间就不会是真实的，所以有些人认为如果能制造出超过光速的时间机器，它就能回到过去。事实上，正是因为时间不可能是一个实数，根据狭义相对论，光速不能超过。根据广义相对论，有些人认为时光倒流会发生在某些特殊情况下。理论上可能的并不意味着它真的会发生。即使时间旅行在物理学中是可能的，它也不可避免地会导致逻辑悖论。人们经常提到的是所谓的“祖父悖论”:一个时间旅行者穿越过去，杀死了他的祖父。这时，祖父还没有生下时间旅行者的父亲，所以时间旅行者不能出生，如果他没有出生，他不能穿越去杀死他的祖父。为了解决祖父悖论，出现了一些假说。一个常见的假设是时间旅行者不能干涉历史进程。即使他想杀死他的祖父，他仍然因为各种原因不能杀人。他的祖父仍然会生下时间旅行者的父亲，而他的父亲又会生下时间旅行者，所以没有矛盾。为了编造故事，湖畔小屋只能假设历史不能干涉。最终的结果是亚历克斯没有收到凯特的警告信，或者尽管收到了信，但还是决定去广场寻找她，所以他不可避免地死在了凯特的怀里。悲剧结局可能更感人，尽管不是很好莱坞。历史上真的没有干涉吗？历史不是小说家写的，不仅英雄的结局是历史。英雄的一举一动也是历史。历史不仅仅属于英雄。任何人或事也是历史的一部分。只要时空旅行发生了，即使英雄的结局没有改变，即使时间旅行者没有杀死他的祖父，他的一举一动也在改变着历史。如果历史是不干涉主义的，那么时间和空间旅行是不可能的。另一个假设是有多个宇宙或多个时间线。如果时间旅行者的祖父被杀，历史发生变化，一个与原始宇宙平行发展的新宇宙就诞生了，那里没有时间旅行者。然而，如上所述，改变历史的不仅仅是祖父的死。从时间旅行者回到过去的那一刻起，他的任何行为都在改变历史，并且在物理上是等同的。一个新的宇宙将会出现:手一挥，一个新的宇宙将会出现，另一个升力将会产生，另一个新的宇宙将会出现……如果这太荒谬，最好相信时空旅行不会发生。这只是一个不合逻辑的文学幻想。