高校成盗版书“重灾区” 打印店被指罪不可恕

《经济数学分析》第一、二卷有一套25元，第一卷单本有15元，第二卷有10元。暂时没有存货。我们几乎可以在两节课后打印出来，然后拿起来。”上面这段话不是发生在书店，而是发生在天津一所985大学的打字复印店。由于不断有学生前来复印课本，店主只是提前自己做了一批给学生直接购买，价格比原课本的单价低得多。

“盗版”出版物频发，高校成为“重灾区”

天津一所重点大学的同学梁(化名)告诉记者，她所在大学的文具店有多本教科书出售。店主在商店的显著位置悬挂了一些教科书的封面，包括西方经济学、经济数学分析、大学物理等。

这种复印店在学校里很受欢迎，因为同样的图书资料，如果从京东商城或dangdang.com购买的话，要贵得多。“此外，不一定是整本书都需要在课堂上阅读和学习，学生也不需要花钱买新书。”她说。

北京一所著名大学的研究生蔡洋(化名)证实，他所在的学校也存在类似的现象。为了满足学生们对“读书俱乐部”和“阅读课”的需求，商店甚至偷偷向学生们出售成套书籍。这些书在毕业前通过礼物和销售分发给高年级学生。"去年警察查封了一两家复印店。"他回忆道。

蔡洋说，目前教材和学术书籍的价格太高。在研究生阶段，一个学期的阅读会议和选修课的原始书目至少有15到20本书。对于补贴有限的学生来说，购买所有新书的经济负担更重。南开大学谢老师专程从天津来到北京大学图书馆查找资料。她说，许多学术书籍印刷量低，价格高，超出了大多数师生的心理预期。在大学里复印是很便宜的，所以他经常委托北京的朋友和学生从图书馆借书，并制作大量便宜的复印本，然后通过快递邮寄回单位。

印刷厂:徘徊在盗版边缘

《*著作权法》第二十二条第一款规定，“将他人已发表的作品用于个人学习、研究或者欣赏”是合理使用，不属于侵权行为。但陕西高新区律师事务所律师张认为，目前《著作权法》中的“合理使用”问题仍存在争议。“这些法律没有明确规定多少份被用作“合理使用”，多少份被印刷，以及它们是全部还是部分。”他说。

中国科学院大学法律与知识产权系副教授严文军表示，如果复印店提前将教材复印好，并以复印价格出售给学生，情况将会改变。复印店是为了盈利，不属于合理使用。因此，复印店的行为是侵权行为。学生购买侵权复制品不是尊重知识产权的行为，但不构成侵权。

“合理使用”与“规范行为”的平衡

在世界其他国家的相关法律中，对私人的“合理使用”有所限制。有些法规规定只能复制一部作品的一部分，但不能复制全部，例如在德国和日本。欧洲和美国一些发达国家的复印店一般都张贴了明确的通知，禁止复印整本书。

但是，严文君和张都认为，目前单靠立法并不能彻底解决这一问题。

最近，Xi安一些高校印刷厂被当地“扫黄打非”办公室关闭的消息引起了网民的关注。许多网民建议，可以利用向欧美国家收取“版权费”的方法，从复印机、复印纸和墨水的生产环节征税，以限制和减少此类侵权行为的发生。一些国家还对所有复制行为征税，通过“版权费”补偿版权所有者。

对此，严文军认为，中国目前不能采用这种方法。首先，这种方法只在少数国家使用，不能说是成功的模式。其次，这种方法不公平，因为许多使用复印机的人不会复制受保护的作品。第三，我国知识产权作品太多，情况复杂。很难通过复制版税来改变现状。

张建议，大学生和教师可以通过集体订阅、集体购买正版图书和降低教材价格来鼓励购买正版图书。“此外，地方文化教育部门也可以‘因地制宜’地出具意见，比如同一份拷贝涉及侵权的多少份可以封存。

另据了解，国家版权局在2012年提出的版权修正案草案将第22条第1款(a)项的规定修改为:“为个人进行研究和调查，并复制他人已发表作品的片段。”行业分析师表示，如果这项规定最终获得通过，学生将不再被允许复制整本书。