日本科学机构：培养诺奖得主需要哪些要素

新华社东京11月23日电:培养诺贝尔奖获得者需要哪些要素——访日本科技促进局局长滨口武史

新华社记者华毅

日本科技促进局(JST)主席滨口健一日前在接受新华社记者采访时表示，日本近年来获得了许多诺贝尔奖。获奖背后有许多因素，这些因素与科学家坚定的科学精神、良好的师生关系以及相关部门和机构为青年研究人员发挥作用提供的条件密切相关。他强调为研究人员创造一个长期稳定的研究环境的重要性。

滨口是一名医学博士，毕业于名古屋大学。他曾于2009年至2015年担任名古屋大学校长，并于2015年10月担任日本科技大学校长。Hamaguchi长期从事医学研究，并担任过一所大学的校长。他非常熟悉日本的科学研究体系。他告诉记者日本科学家获得诺贝尔奖的“秘密”。

滨口说，自21世纪以来，共有17名日本人获得了诺贝尔奖。其中六人毕业于名古屋大学或在那里任教。他们的共同之处在于他们对研究的坚定信念和奉献精神。科学研究是一项非常孤独的工作，有时它可能一辈子都没有回报。

今年的诺贝尔奖得主、71岁的大相扑教授，当他的研究取得初步成果时，每年仅从*获得几百万日元。1982年，他第一次收到了约100万日元的科研经费。同样的数量持续了一段时间。当获奖的自噬现象在1988年被发现时，研究基金是420万日元。在1990年和1995年，他们甚至没有收到资金。然而，他已经在他的研究道路上走了40年，从未动摇或改变。

川口说，从名古屋大学的情况来看，好的导师可以给研究人员正确的指导，加上年轻研究人员克服各种困难的努力，最终获得诺贝尔奖。两位诺贝尔奖得主，Yasuhiro Yasuhiro和Kobayashi，是著名物理学家坂田昌的学生。著名化学家仪征·平田的学生野依良治和夏村秀也先后获得诺贝尔奖。和郝天野是老师和学生，都获得了诺贝尔奖。

他说，25岁的天野豪在二年级研究生赤崎勇教授的指导下发明了氮化镓晶体，这使他们后来获得了诺贝尔奖。天野豪表示，当时他们经历了1500次研究失败，但仍在继续。赤崎勇告诉他不要放弃，并始终相信他的能力。这两个人互相信任，他们对研究的信念和热情导致了他们最终的成功，这也存在于其他几位诺贝尔奖得主和他们的导师身上。

至于名古屋大学为何有如此多的诺贝尔奖得主，滨口稻城认为，与日本其他老牌大学相比，名古屋大学相对年轻，具有“*和宽宏大量”的特点，并高度尊重每个人的想法。名古屋大学聚集了许多不同寻常的人来重用年轻的研究人员，并为年轻的研究人员、女性研究人员和海外学生创造机会。因此，名古屋大学有很高比例的女性研究人员和大量的海外研究人员。

滨口贤一说，日本有一个“世界*研究基地项目”(WPI)，以高级研究人员为核心，建立世界*研究中心。大学选择一些*研究团队向国家申请预算。为WPI项目选择的研究小组都是高水平的。其他大学基本上组成以著名教授为核心的团队。一些教授大约60岁。名古屋大学决定其WPI团队的核心人才年龄不应超过45岁。这样充满活力的团队现在在WPI中被高度评价。

滨口道成还说，赤崎勇和天野浩成之所以取得成就，原因在于“没钱”。因为没有钱，你需要自己制作实验设备或者使用被其他实验室遗弃的实验设备。正是在制作实验设备的过程中，你发现了一种独特的氮化镓结晶方法。然而，如果使用所有现成的实验设备，就不可能找到新的实验方法。中国有一个成语叫“塞翁失马，焉知非福”。坏事可以变成好事，科学研究也一样。

在获得今年的诺贝尔奖后，大相善纪呼吁基础研究资金不足的呼吁引起了关注。滨口说:“日本基础研究经费的减少本身不是问题。问题是研究人员无法获得长期研究的条件。我最担心的是这个。”

他说，日本研究机构中基于任期的职位数量有所增加，通常为五年。为了延长他们的任期或在其他地方就业，研究成果必须在四年内完成。在他工作的第一年，他几乎不能完全投入工作，也就是说，他必须在3年内写一篇论文。然而，生物学工作不是写论文或结束点。有时需要2年时间进行深入研究，而在他的5年任期内，他不能做更重要的研究。在日本有许多案例，研究结果必须在短时间内产生，这非常令人担忧。

在基础研究的资金问题上，他说，他觉得日本投资太多了，但也出现了篡改论文数据等学术丑闻，尤其是一些可以获得大量资金的著名研究人员。现在日本必须认真考虑学术不端问题。如果没有对研究人员进行职业道德培训来帮助他们抵制成名和获取利润的欲望，那么他们投入的资金越多，就越有可能最终迷失方向。因此，科研伦理教育比投资更重要。