英教授研究称科研数据过量引科学家热议

据《自然》杂志报道，英国格拉斯哥大学的细胞生物学家罗伯特·英萨尔教授在他的论文《电子生活》中指出，尽管论文数量不断增加，但生物医学领域的论文质量和可信度却在下降。

罗伯特·因索尔通过采访20名匿名的美国资深科学家，反思了当前使用同行评审系统处理过多研究数据的情况。瑞典卡罗林斯卡医学院的细胞生物学家埃里克·米勒说，目前太多的期刊和太多的研究人员导致论文质量下降，科学研究中过多的数据影响了科学的可信度。然而，加拿大卡尔加里大学的细胞生物学家Savraj Grewal并不认为科学研究中有过多的数据。

罗伯特·因索尔一直在思考科学研究数据和快速增加的工作量。作为回应，他采访了20名年龄在20岁至60岁之间的基础生物医学领域的学术领袖，并询问他们是否意识到他们的科学领域存在信任危机，如果是，应该采取什么措施来重建信任体系。罗伯特·英萨尔说，他希望听到许多关于欺诈和不诚实的问题，但结果出乎意料。一些科学家声称目前有太多的期刊和杂志，而另一些人指出一篇论文中包含的数据是过去的5倍、10倍甚至20倍。

罗伯特·因索尔说目前有太多的论文，但是没有太多值得信任的同行评审。这是个问题。他认为过多的数据威胁着科学的完整性系统。

在论文的最后，罗伯特·英萨尔和他的合作者给出了他们对这个问题的建议:减少对一些论文的同行评议，这样同行评议者可以花更多的时间在影响因子更高的期刊上。(科学网赵/编译)

阅读更多

自然网站上的相关报道