多篇蜘蛛行为研究论文涉嫌造假

几天前，几篇关于蜘蛛行为生态学的论文被怀疑是同一个人伪造和撰写的，引起了学术界的强烈*。据《自然》杂志报道，加拿大麦克马斯特大学最近证实，行为生态学家乔纳森·普雷维特涉嫌伪造17篇论文，该大学已经开始调查。

到目前为止，由于数据可疑，普雷维特研究中涉及的7篇论文已经撤回或正在撤回。此外，他们的合作者撤回了另外五篇论文。在早前对《科学》杂志的回应中，普雷维特说他没有以任何方式伪造或修改数据。采访期间，他在澳大利亚和南太平洋进行实地调查。

普雷维特主要研究蜘蛛的群体行为，比如生活在群体中的蜘蛛如何形成不同的个性。了解环境中动物行为的变化。

2020年1月，美国博物学家首次撤回了普雷维特参与的一篇文章，理由是“原始数据中的违规行为”。这是大量手稿撤回的开始。普雷维特的许多研究发现了数据问题，他们的合作者建议撤回手稿。

撤回的研究包括普雷维特和他的合作者在《皇家学会杂志》上发表的两篇文章。凯特·拉斯科夫斯基，加州大学戴维斯分校的行为生态学家，也是该研究的合著者，在手稿被撤回后发表了一篇博客文章，称在合作研究的数据中发现了大量复制和粘贴的片段。普雷维特未能对这一异常给出合理的解释，拉斯科夫斯基随后要求撤回该论文。

此前，普雷维特在进化中发现群体选择是了不起的，一些人用“令人印象深刻”来评价他的研究。目前，被调查的17篇论文的引用总数已超过900篇，包括在权威期刊上发表的文章，如《美国国家科学院院刊》(PNAS)和《自然》。现在，在普雷维特的同意下，PNAS撤回了它发表的文章。《自然》杂志的一名代表说，她已经收到相关通知，正在调查她的研究。