河南失踪女大学生被害案续：嫌犯二审改口

——记者田

去年9月初，郑州一名23岁的女大学生张琳琳先是输了联赛，然后证实了自己被谋杀。杀死她的人是黄某，她在黄河边的鱼塘附近住了8年，通常被尊为"叔叔"。

从《大河报》第一次通过官方博客发布这条引起全国关注的消息开始，到这条坏消息，《大河报》一直在关注和追踪。今年1月初，该案一审在郑州市中级人民法院开庭。今年8月，一审宣判，法院以故意杀人、盗窃罪判处被告人黄某死刑。黄不服，提起上诉。昨天，此案的二审公开进行，法庭没有宣判。

上诉理由:证据和证词被省略或忽略

昨天上午11点左右，省高级法院公开审理了张琳琳失踪和谋杀案。

在法庭上，黄指出，他上诉的理由是，关于他欺骗受害人上车的情节的证据和证词不够清楚。*机关只调查了他犯罪的证据，却忽略了对他有利的证据。例如，在一审判决中，据说他骗受害人上车，但受害人的车在哪个路段？你是怎么上车的？当时谁看见受害者上车了？那时，他的货车停在他的老房子里的什么地方？黄在上面列举了很多细节，说他骗受害人上车。他说没有证据。

黄承认，人死在他手里，是他的责任，他不会拒绝。“但有些地方不是我的责任。让我死，必须有确凿的证据”在法庭上，黄说:

犯罪动机:黄再次变卦，检方反驳

检方称，黄在此前的几份声明中对犯罪原因有两种说法。最早的陈述说他强奸了受害者并杀死了他。后来，他声称受害者试图通过卖淫赚钱。在这次审判中，黄第三次改变了他的说法，并再次否认他骗受害人上车并强奸和杀害了他。

作为回应，受害者家属认为黄的陈述是捏造的。

针对上诉人的最新陈述和自我辩护，检方对整个案件的现有证据进行了针锋相对的反驳。控方认为，上诉人前后可以给出三个完全不同的版本，这只能说明上诉人并没有始终如实陈述自己的陈述，而是一味回避，向受害人及其家人泼脏水。因此，检方还反驳了上诉人认罪的良好态度，并建议法院维持原判。

昨天下午1点左右，该案的二审结束，判决将在一个可选择的日期宣布。(原标题:“谋杀一名失踪女大学生案”昨日被二审的犯罪嫌疑人黄某再次更改。)