哈医大实习生中毒案7名被告均称无责任

《北京时报》(记者张淑玲)昨天，在朝阳法院奥运村法庭，哈尔滨医科大学五名实习生在租住的房子里死于煤气中毒的案件第三次开庭审理。5名死者的父母向7名被告提出了约113万元的索赔，其中包括出租房屋的房东、租赁机构和热水器制造商。在法庭上，七名被告都说他们没有责任。

“这些孩子出生于1990年，属于马。他们活着的时候应该是24岁。这是他们生命中的一年。”在听证会之前，已故陈愉的父亲一边擦着眼泪一边说，“我们都50岁了，怎么会有孩子呢？孩子的母亲也很震惊。她不忍心看别人的孩子。我们不敢去亲戚朋友的孩子的婚姻。”

“这个家庭为他们的孩子上学攒钱。他们不想花钱，但他们为病人支付食物费用。”何苗的父亲一开口就流下了眼泪。

这次试验的重点是安装热水器和确定事故责任。原被告和被告都出示了证据并对其进行了交叉质证。在法庭上，原告向法院提交了新的证据，如运输单据、误工证明、燃气热水器的安装和使用规则、殡葬时间表等。由于每位家长的情况不同，情况也是一样的，只是交通罚单、工作延期证明等方面略有不同。为此，法院将一起审理这五起案件。

代表5名原告的律师张本亮分析说，7名被告中有6名应该承担责任。他说房东赵光杰应该对他的房子和设施的安全负责。艾嘉莹公司和我爱我的公司。事实上，他们是一群人。作为中介，他们应该对安装热水器的人员有资格要求。排烟管也是热水器的一部分。作为制造商，万和公司应对热水器的质量负责。孙长生公司及其安装人员不具备安装热水器的资格。京东商城作为卖家，也应该承担合格商品的义务。“六名被告将加上的姑姑何，她为孩子们租了一套房子，作为被告，这是没有意义的。”

在审判过程中，所有七名被告都说他们没有责任，或者指控其他被告负有责任。

阅读更多关于北京哈尔滨医科大学5号学生中毒死亡的案例