中美科学家西子湖畔论世界科学界诚信

“仅在过去30天里，我们就揭露了两件大事。第一个事件是哈佛大学心理学教授因学术不端被解雇一年。就在新闻发布的前几天，哈佛大学的100多名学生因期末考试涉嫌作弊而接受调查。”从9月21日到22日，马克。美国科学促进协会科学责任、*和法律项目主任弗兰克尔在浙江杭州西湖举行的第三届中美科学伦理与诚信研讨会上说，研究人员纠正其学术行为对科学和社会都是有益的。

中美科学伦理与诚信研讨会汇聚了中美两个科学界的高端人士。在为期两天的讨论中，大家一致认为学术不端行为不仅存在于中国和美国，也是世界上普遍存在的问题。它需要科学研究人员一起讨论，并且需要最好的解决方案。

南开大学前校长、中国科学院院士饶在讲话中表示，经过30多年的改革开放，学术研究本应进入收获季节，但仍存在学术不端的恶性肿瘤，甚至知名教授、校长的剽窃丑闻。这些问题使得每个人的心理承受力越来越强，并且存在利益冲突。

"我们应该警惕道德操守，控制学术不端的恶性肿瘤."拉奥·何姿还建议说，现在对大学来说进行道德操守教育为时已晚，应该从小就加强这方面的教育。这项提议得到了与会者的批准。

浙江大学法律专业的一名学生表示，“剽窃”的范畴在大学生中普遍比较模糊。他们周围的学生在做专题论文时无法跳出传统的思维模式。他们都是在学习、借鉴和综合不同学者的学术理论的基础上得出自己的结论。"现在这几乎已经成为学生写论文的基本模式."

中国科学院院士王鼎盛称“烟草院士”是学术界利益冲突的典型案例。

“科学家应该对社会负责。虽然“烟草学会”通过改进烟草技术减少了烟草的危害，但它也使更多的人吸烟，这实际上是对社会有害的。”王鼎盛说。

对此，一名中国学生提出了这样一个问题:学术研究是否可以独立于社会，还是可以改变社会责任感。

王鼎盛还说，学术不端行为或多或少会引发利益纠纷，就像在考试中做笔记一样。每个人都知道他们不应该接受，但其他人都接受。如果他们不参加，考试成绩就不如其他人，还有一个有趣的问题。

Xi交通大学副校长卢天健说，《自然》杂志的一份报告称，在过去的十年里，科学论文的回收量增加了1200%，其中一半是由于学术不端造成的。事实上，发表论文的数量只增加了44%。

这组数据表明，学术不端行为已经成为一种学术“疾病”，不仅在中国如此，在美国和世界各国也是如此。

为什么科学中会有这样的东西？卢天健认为，因为有巨大的回报，如果在《科学》和《自然》等杂志上发表就会有巨大的回报，所以人们开始为了最大的利益去冒险。

对此，卢天健建议*和相关部门采取严厉措施打击学术不端行为。

此外，王鼎盛对当前中国的学术不端行为提出了自己的看法:中国的每所学校对教师都有很高的论文要求吗？对学生来说，获得学位真的那么重要吗？

王鼎盛认为，在中国的一些非研究型大学，要求每位教师每年写一篇论文是不合理的，这在一定程度上迫使他们进行学术造假。此外，本科生和研究生在毕业前都必须有论文要求，这也将导致学术不端。