理论物理学家质疑宇宙暴涨直接证据

就在一周前，一个由哈佛-史密森天体物理学中心等机构组成的联合研究小组宣布，位于南极洲的BICEP2望远镜捕捉到了宇宙微波背景辐射中的宇宙初级引力波的主要消息，这就像科学界的一场风暴。然而，一些理论物理学家建议庆祝者应该把刚从冰箱里拿出来的香槟放回去，至少现在是这样。

根据物理学家组织网络3月25日的一份报告，理论物理学家和宇宙学家詹姆斯·登特、劳伦斯·克劳斯和哈希·马瑟在一篇由arXiv网站提交的短文(编号1403.5166[天文物理学杂志)中指出，尽管BICEP2联合小组的研究成果具有开创性，但并未排除观测到的b极化模式和标量密度扰动张量模式的动态比的所有可能的非暴涨源的可能性。"

登特、克劳斯和马瑟说，“然而，尽管毫无疑问，统一的大规模浪涌是这一原始波的最佳来源，但重要的是，在声称浪涌已被证明之前，当前的BICEP2数据不能解释其他可能的来源。”

暴涨可能是原因，但也有一种可能性，至少在遥远的地方，其他一些随后的宇宙事件没有被BICEP2完全测量到。

登特、克劳斯和马瑟并不打算取消对这一重大发现的庆祝，他们还称赞了BICEP2研究成果在物理学中的宝贵价值。他们说，“无论这种激增是否与整个BICEP2发现的信号直接相关，以及现有宇宙学数据的强烈暗示，这些发现对于推动物理学发展超越标准模型将是非常重要的。”

他们说，如果有人想了解更多关于这个问题的详细信息，他们将被邀请阅读相关研究团队的论文和物理学arXiv博客上的补充文章。

他们说，为了更好地开展科学工作，不管它的意义多么诱人，它必须经受住其他可能性的审查，才能被视为决定性的结果。这不是一场受欢迎的比赛，也不是选美或选举。经过详细检查，这只是科学家行为的一个例子。让我们把香槟冷藏起来。(资料来源:华菱科技日报)