人为什么会利他？

为什么人们会给别人？资料来源:埃德·尤登/维基共享资源

即使我们看不到任何直接的好处，为什么我们要与他人分享资源？大多数关于利他主义的研究都集中在我们无私给予时获得的温暖和模糊的感觉上。但是根据2月18日美国科学进步协会年会上的一项新发现，一些人的利他主义可能是由不同的情感驱动的:内疚。

这个结果来自一个著名的心理实验“真实游戏”的微调。其中，参与者和一个伙伴组成一对。他们中的一个得到了一定数量的钱，而另一个被认为是钱的一定倍数。(他们俩都知道对方得到了多少。然后，如果后者比前者有更多的钱，他们会选择给他们的伴侣一些钱。例如，如果彼得得到10美元，保罗得到40美元，保罗将决定给彼得多少。

多年来，研究人员已经了解到，大多数收到数倍于自己的钱的人通常会将一半给他们的伴侣，尽管他们没有义务这么做。

“通常的解释是，这样做的人是为了所谓的‘暖光’。”荷兰奈梅亨大学认知神经影像中心的神经科学家艾伦·桑菲说，“但我发现，当人们捐钱时，他们看起来从来没有特别开心过。”

这让他想知道他们的决定背后更大的因素是，如果他们不给他们的伴侣同等的钱，他们是否会感到内疚。"作为一名爱尔兰天主教徒，我非常有资格研究内疚。"桑菲说。

为了验证这一点，他和研究人员调整了信任游戏，这样彼得就会被告知，保罗得到的钱是他的四倍，而在不知情的情况下，保罗实际上得到的钱是彼得的六倍。(皮特得到10美元，他认为保罗会得到40美元；但这实际上包括60美元。(保罗也知道他得到的钱比他想象的多。

这让保罗陷入了道德困境。像其他玩信任游戏的人一样，他希望给彼得同等的份额，但在彼得看来，那只是20美元。那么，他应该给真正平等的钱吗？或者这是彼得期望的同等数量的钱？桑菲推断，如果对负罪感的担忧驱使人们采取利他主义的行为，那么简单地满足彼得的希望就能减轻负罪感，而那些想要产生“温暖光芒”的人不管彼得怎么想都会给予一半。

桑菲和他的同事通过几十名大学生和各种倍数的钱进行了实验。他们发现，一些人的平等主义思想根深蒂固，他们总是把实际收入的一半给他们的伴侣。而其他人会给出他们伴侣期望的一半。还有一个被Sanfey称为“道德机会主义者”的团体，随着他们得到的钱的增加，他们的行为会保留更多的钱。

玩游戏时，通过功能磁共振设备记录大脑活动。结果显示，那些做出相似选择的人(无论是他们拥有的一半还是他们的另一半所期望的)，前额叶皮层显示出相似的大脑模式，这被认为与决策有关。桑菲称这些趋势为“道德表现”，这可以准确预测利他主义者在面对复杂的意识场景时会做什么。

理解个人和群体之间的这些模式可以帮助我们理解，例如，为什么有些人在资本主义制度下生活得更好。他的实验室正在探索这些道德表现如何回应经济不平等的实验模型。

纽约城市大学数学学院名誉教授沃伦·佩奇说，这项研究发人深省。他希望桑菲在未来的研究中探索另一个不同的动机——厌恶损失如何在这些发现中发挥作用。"赔钱的痛苦比得到钱的痛苦更大。"他说。他补充道，如果游戏中使用了更多的钱，付出这么多钱的痛苦会让最无私的人气馁。(晋南编)