孟山都官司牵出邮件：涉嫌代写为除草剂背书论文

美国农业巨头孟山都公司的王牌除草剂——草甘膦除草剂——是否会导致癌症的问题已经争论了很久。最近，一场关于农大非致癌性的诉讼引发了另一场风波，使得孟山都怀疑购买学者发表的论文来支持农大。

这一事件始于2015年，当时加利福尼亚的一个家庭农场主死于非霍奇金淋巴瘤。他的妻子泰瑞·麦考尔将孟山都告上法庭，认为这是由农大引发的癌症引起的，农大已经在农场使用了几十年。

在3月中旬的审判中，孟山都的一些内部电子邮件材料被曝光，指出2000年发表的一篇论文可能有一部分是孟山都写的。本文的结论是农大的主要成分草甘膦对人体无害。该论文发表在《调节毒理学和药理学》杂志上。第一位作者是纽约医学院的病理学家加里·威廉姆斯，另外两位作者罗伯特·克洛斯和伊恩·芒罗已经去世。

孟山都可能参与撰写这篇论文的泄露电子邮件发生在2015年2月。孟山都公司的产品安全评估战略主管威廉·海登斯和他的同事讨论了如何处理世界卫生组织下属的国际癌症研究所(IARC)将要发布的负面文件。IARC关于草甘膦致癌性的文件于去年3月发表。草甘膦被列为2A类别，这意味着致癌性可能更大。在动物实验中有足够的证据支持它，但是在人体中没有直接的证据支持它。作为孟山都的第一个产品，农大是一种以草甘膦为主要成分的除草剂。

孟山都可能参与了这篇论文的泄露邮件。

在这封主题为“IARC计划(IARC计划)”的邮件中，海登斯与其他人讨论了对策，包括在期刊上发表支持孟山都产品的论文。该邮件称，为了降低成本，他们可以考虑“鬼写”部分的论文，只需要让该领域的专家如柯克兰签名。”回想一下我们是如何处理2000年威廉姆斯、克罗斯、芒罗的论文的。”邮件中说道。

据美国《科学》杂志3月21日报道，该邮件被曝光后，纽约医学院表示已对此事予以关注，并将保留相关材料并展开调查。《科学》杂志联系了论文的第一作者威廉姆斯，但没有收到任何评论。

邮件中提到的“柯克兰”指的是英国遗传毒理学家大卫·柯克兰，他是孟山都的私人顾问。值得一提的是，2016年，柯克兰和威廉姆斯等人还在《毒理学评论》上发表了一篇论文，指出草甘膦不具有遗传毒性。

然而，柯克兰向《科学》否认该论文是代表他人撰写的。“我从事这个行业已经35年了。我是一个有声望的人，不会为了签署一份枪手写的文件而妥协。”他说。

3月14日，孟山都在其官方博客上发表了一篇文章，题为“孟山都在2000年没有写威廉姆斯等人关于草甘膦的论文”。文章认为，在对特里·麦考尔的诉讼中，特里·麦考尔的律师“从1000多万页的文件中挑出这样一封电子邮件”，并且“脱离了上下文”，这是一种“歪曲的解决办法”。

孟山都发表了一篇文章“孟山都没有在2000年写威廉姆斯和其他人关于草甘膦的论文”。

与此同时，孟山都表示，2000年的论文是经过同行评审后才发表的，按照学术标准，孟山都和海登斯的贡献已经在论文末尾的“谢谢”栏中说明，即“提供了孟山都公司的毒理学数据，其中包括大量的实验研究和档案”。孟山都全球战略副主席斯科特·帕特里奇认为，使用“代表……写作”这个词是不合适的。

报纸末尾的“谢谢”栏感谢了孟山都和海登斯。

此外，孟山都在博客中强调:“世界上没有监管机构将草甘膦定义为致癌物。”

事实上，关于草甘膦是否是致癌物的争论仍在继续。

致癌和非致癌是有区别的。

农大是一种与转基因作物结合使用的除草剂。它于1976年在美国商业化。作为孟山都的旗舰产品之一，它出口到世界所有国家，为孟山都2015财年贡献了48亿美元。

出色的销售业绩并不意味着没有争议。不同的监管机构对草甘膦的处理不同。到目前为止，学术界仍在进行持续的研究和分析。

上面提到了最有影响的判断。2015年3月，国际癌症研究中心(IARC)将草甘膦列为2A致癌物。然而，世界卫生组织、联合国粮食及农业组织(粮农组织)和欧洲食品安全局(EFSA)设立的农药残留问题联合会议(JMPR)与IARC关于草甘膦与癌症无关的结论相反。

IARC的结论仍被用作参考。2015年9月，加州环境健康风险评估办公室(OEHHA)将草甘膦列为一种已知的致癌物，以告知公众其风险。为此，孟山都公司起诉了美国环境卫生和公众服务部。今年3月10日，加州最高法院裁定，在加州销售的包装必须贴上致癌标签。

在欧洲，欧盟体系对农药活性物质的认证仅在一定时期内有效。草甘膦被认证为作物保护的活性物质。其认证将于2015年12月31日前到期。然而，直到2016年夏天，欧盟国家对是否延续草甘膦认证持有不同意见，很难达成一致。

出于这个原因，欧洲化学管理局(ECHA)终于在今年3月15日宣布，主要由草甘膦组成的抗草甘膦除草剂可以安全使用。然而，这一判决仍需在内部审查后提交欧盟委员会，最终决定将于今年年底做出。

是否会有任何变数仍然未知。《卫报》报道称，ECHA的草甘膦检测团队被指控与绿色和平组织存在利益冲突，其中几个团队曾担任化学公司的顾问或化学公司的子公司。