WIFI能杀死植物吗?

我在微信上看到一条信息，丹麦的五名初中女生怀疑她们睡觉前手机放在身边，因为她们上课不专心。因此，我做了一个实验，将水芹种子放在有无线路由器和没有路由器的房间里。结果显示，在相同的条件下，种子在没有路由器的房间里正常发芽，有路由器的房间里所有的种子都死亡，被认为是“突变的”。

在网上搜索新闻的来源，我发现它不是毫无根据的。这条新闻已被许多中外媒体转载。其中，《中国青年报》经核实认为该消息是假的。一些媒体验证专家，如《人民日报》，采访了几位专家和果壳网络的成员，对实验的设计和结果表示怀疑。不幸的是，最后，狗尾雪貂增加了一些所谓的使用无线网络的预防措施，比如“最好不要在卧室里放置无线网络设备，尤其是在床边；如果你不使用wifi，你最好关掉它以减少不必要的风险”等等。最终，人们认为无线上网是有害的，但是丹麦女孩证明了这是错误的。然而，大多数媒体只是转载介绍。

不仅是国内媒体，这条新闻也被大量国外媒体转载，包括美国广播公司新闻。一些媒体报道说，几个女孩的实验结果吸引了国际关注，但只给出了一个国际知名专家的名字:瑞典卡罗林斯卡学院的奥莱·约翰森教授。奥勒·约翰逊对几个女孩的实验赞不绝口，说她们“巧妙地完成了一个非常微妙的实验”，并且会重复几个女孩的实验。不仅如此，奥莱·约翰逊希望几个女孩做研究工作，他甚至希望她们加入他的团队。至于他的声明，他的同事们不乏戏谑。一些人在概念网站上问这个实验是重复了还是简单地被揭穿了。有些人批评实验本身有倾向性。女孩们可能找到了上课不专心的借口。至少，他们应该把两组种子交换到房间里，然后再试一次。有人简单地引用了他工作的两个电台。每年春天，无线电信号都会被一棵树挡住，但树叶不会受损，除非考虑到修剪树木以获取信号。其他人直接重复实验，把一些种子直接放在路由器旁边，而其他人放在更适合生长的地方，远离路由器，结果没有区别。通过观察丹麦女孩给出的图片，一些人发现在所谓的不生长的水芹种子中有一些绿叶，这些水芹种子可能在不浇水的情况下死亡。

事实上，对奥莱·约翰逊工作的简单了解可以解释为什么他支持几个初中女生的实验。他的专业是实验皮肤病学。多年来，他认为电脑屏幕和无线信号会导致皮肤病。此外，他认为20世纪哮喘和某些癌症的高发病率也是由电磁场引起的。据他个人介绍，所谓的“电磁灵敏度”也是以他的努力命名的。然而，根据主流医学观点，所谓的电磁敏感性，就像许多其他与电磁辐射相关的症状一样，缺乏科学依据或根本不存在。两位英国心理学家对许多媒体中所谓的“电磁辐射相关症状”进行了分析，称这些媒体的报道令人失望，增加了许多人对电磁辐射的恐惧，呼吁相关科学家勇于驳斥谣言。

然而，像许多在主流对抗中不可靠的所谓专家一样，奥莱·约翰逊有许多支持者，并把他视为英雄。2010年，由于实验室的调整(奥莱·约翰逊告诉其他人他被解雇了)，奥莱·约翰逊呼吁所有人联名写信给卡罗林斯卡学院进行*。他所在学院的领导亲自回答说，这不是解雇，而是转移实验室，他说，奥勒·约翰逊的实验室自2000年以来就没有被转移过，其他人，包括领导本人，已经被调整过不止一次。事实上，从一些*信中可以知道，约翰逊的目的只是不转移实验室，因为他觉得他目前的办公室“电磁辐射很低”。

对于wifi路由器等常用设备，许多人知道他们离不开它们，也没有可信的证据证明它们是有害的。为什么他们如此热衷于散布耸人听闻的谣言和不可靠的所谓实验结果？主要原因是科学素养低、懒惰或无法检索信息。