为什么很多人不喜欢孙权

和各*的一把手对比，曹操统一中原也没称帝，留给儿子称帝，自己至死也是汉臣。刘备在东汉灭亡后，以汉室宗亲的身份，以及打着兴复汉室的旗号去称帝。而孙权称帝，凭什么？

就凭拥有江东和部分荆州？对比王二代，刘禅不会弄死诸葛亮的儿子，而孙权对待陆逊一家真的是不敢恭维。曹丕方面，他对人妻关爱有加，不像孙权那样把刘备的人妻，也就是孙尚香，把她“据为己有”。打合肥，成了“十万战神”。

而搞背刺，也是有点目的不明，究竟是为了割据一方，还是打天下？如果是割据一方，此前和曹家有仇，后面又和刘家结仇，一下得罪两个阵营，这种割据不是找死吗？如果是为了打天下，那合肥怎么说？荆州占了部分，北伐又打不下去，西征入川又路途遥远，实在是吃力不讨好。而且背刺的时机又怪，从战术上来说，做得非常漂亮。

但从战略上说，就是一坨*，等关羽打赢了，再抢荆州，也名正言顺很多。就算不把关羽弄死，也不会有那么多骂声。把关羽的头颅送给曹操也是很受诟病的事，要是孙权一不做二不休，摆正姿态和刘家对峙，也没那么多骂声。这么来一招嫁祸，*也看得出来干嘛，这完全就是赌一个没意义的事情。反倒是把这个送头颅的事让曹操的人格魅力有所升华。

还有，关羽粉丝那么多，弄死他，无论是对当时，还是对后世，都是很糟糕的事。如果是几员大将正面把受伤的关羽战死，后人也没那么多怒气，来个三英战关羽也是一段佳话啊！这样把残兵败将偷偷摸摸地埋伏，并不光彩，也不是很必要。

虽说兵不厌诈，但也要师出有名啊，像曹操和袁绍打，曹操是打着天子的旗号讨伐袁绍，袁绍则是打着征讨反贼的旗号打曹操。同样是放火，官渡之战在后世，曹操也是以好评居多。而陆逊的火烧连营，则是差评居多。所以，就有很多人不喜欢孙权。